机动车交通事故责任纠纷 （2019）豫09民终2584号

路通因交通事故导致车辆受损，当事人无争议，路通的损失依法应当得到赔偿。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，当事人无争议，予以采信。王丙威投保了交强险和商业三者险，平安财险深圳分公司和人民财险东莞市分公司作为保险人应当依法支付保险金。路通主张的施救费600元有证据证明，应予赔偿，平安财险深圳分公司已经支付路通财产损失中的交强险限额2000元，路通诉讼请求的其它财产损失应当由人民财险东莞市分公司在商业三者险限额内赔偿。路通主张的车辆损失费无有效证据证明，不予支持。路通可在补强证据后，另行主张。人民财险东莞市分公司辩称王丙威是饮酒驾驶机动车发生交通事故，符合保险合同条款约定的免责情形，保险公司应免责，但未提交有效证据证明保险合同签订时保险人向投保人对该免责条款作出过提示，该答辩意见无事实和法律依据，不予采纳。人民财险东莞市分公司辩称不承担诉讼费等间接损失，不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，一审判决：一、人民财险东莞市分公司

路通因交通事故导致车辆受损，当事人无争议，路通的损失依法应当得到赔偿。范县公安局交通警察大队作出的事故责任认定，当事人无争议，予以采信。王丙威投保了交强险和商业三者险，平安财险深圳分公司和人民财险东莞市分公司作为保险人应当依法支付保险金。路通主张的施救费600元有证据证明，应予赔偿，平安财险深圳分公司已经支付路通财产损失中的交强险限额2000元，路通诉讼请求的其它财产损失应当由人民财险东莞市分公司在商业三者险限额内赔偿。路通主张的车辆损失费无有效证据证明，不予支持。路通可在补强证据后，另行主张。人民财险东莞市分公司辩称王丙威是饮酒驾驶机动车发生交通事故，符合保险合同条款约定的免责情形，保险公司

河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫09民终2584号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦。主要负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：侯书波，河南晟灿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：路通，男，1990年2月26日出生，汉族，住河南省范县。被上诉人（原审被告）：王丙威，男，1990年1月2日出生……