机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏10民终471号

公民合法的民事权益受法律保护。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，张振强因身体受到伤害而诉至法院要求赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，诉讼时效为一年，诉讼时效自知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，事故发生时间为1998年8月23日，经公安机关交警部门组织调解，张振强方与杨树祥方、张长友、汤金宝等于1999年3月11日签订赔偿调解书，亦已实际履行。张振强提出护理期限仅计算至扬州市中级人民法院出具伤残评定书之后三个月、协议中对装假肢之后的护理费用没有列明的主张，本院认为，张振强直至2016年4月26日才诉至法院，要求赔偿护理费损失，显然超过法定的诉讼时效。另外，张振强方与杨树祥方、张长友、汤金宝在公安机关交警部门的组织下，达成调解协议，该协议明确各项赔偿项目、“事故了结，各方签字生效，以后无涉”等内容，系双方真实意思表示，双方在签订协议时亦不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形，且当事人亦已按照协议内容履行金钱给付义务，应当受法律保护，该协议对双方均有约束力。张振强自合同签订并履行终结后就赔偿问题诉至法院，原审不予支持。综上，驳回张振强的诉讼请求。关于张振强对护理期

公民合法的民事权益受法律保护。本案案由为机动车交通事故责任纠纷，张振强因身体受到伤害而诉至法院要求赔偿，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的规定，诉讼时效为一年，诉讼时效自知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，事故发生时间为1998年8月23日，经公安机关交警部门组织调解，张振强方与杨树祥方、张长友、汤金宝等于1999年3月11日签订赔偿调解书，亦已实际履行。张振强提出护理期限仅计算至扬州市中级人民法院出具伤残评定书之后三个月、协议中对装假肢之后的护理费用没有列明的主张，本院认为，张振强直至2016年4月26日才诉至法院，要求赔偿护理费损失，显然超过法定的诉讼时效。另外，张振强

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏10民终471号上诉人（原审原告）：张振强（曾用名，张正祥），男，1988年2月25日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：韩玉军，江苏江淮盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张扣羊，男，1955年3月22日出生，汉族，住扬州市江都区，系张振强父亲。被上诉人（原审被告）：扬州市江都永坚有限公司，住所在扬州市江都区文昌东路1458号。法定代……