医疗损害责任纠纷 （2020）云01民终4248号

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故医疗机构承担赔偿责任的前提包括医疗机构存在过错以及过错与损害后果存在因果关系。对上述问题，一审法院结合将昆医大司法鉴定中心［2019］鉴字第911号司法鉴定意见书及鉴定人的陈某综合进行分析。第一，就该案来说，根据昆医大司法鉴定中心［2019］鉴字第911号司法鉴定意见书，被告在为原告提供诊疗活动中存在的过错为：对原告行“后正中入路，颈2-6、胸2-3椎板成形，颈2、颈5、胸2脊髓血管网状细胞瘤切除术”时未对原告行神经电生理检测。对此，庭审中，鉴定人已明确表示术中使用神经电生理检测可及时判断又无损伤脊髓，且便于及时采取补救措施，同时鉴定人亦表示鉴定会上省内知名神经外科专家已经明确需要进行神经电生理检测，被告虽认为其不存在过错，但被告亦认可其有神经电生理检测仪器，故一审法院确认被告在已经配有神经电生理检测仪器的情况下未使用存在过错。第二，对于被告的上述过错是否造成原告损害后果的问题，一审法院认为：原告术前（2016年4月12日前）的查体情况均为左上肢肌力Ⅱ-Ⅲ级

《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”故医疗机构承担赔偿责任的前提包括医疗机构存在过错以及过错与损害后果存在因果关系。对上述问题，一审法院结合将昆医大司法鉴定中心［2019］鉴字第911号司法鉴定意见书及鉴定人的陈某综合进行分析。第一，就该案来说，根据昆医大司法鉴定中心［2019］鉴字第911号司法鉴定意见书，被告在为原告提供诊疗活动中存在的过错为：对原告行“后正中入路，颈2-6、胸2-3椎板成形，颈2、颈5、胸2脊髓血管网状细胞瘤切除术”时未对原告行神经电生理检测。对此，庭审中，鉴定人已明确表示术中使用

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云01民终4248号上诉人（原审被告）：昆明三博脑科医院有限公司。住所地云南省昆明市西山区益宁路与西苑浦路交叉口西北侧。法定代表人：张**，董事长。委托诉讼代理人：杨海洋，男，该公司职员。委托诉讼代理人：尹跟旭，云南瑞祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金晶，女，1985年8月14日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。委托诉讼代理人：张海丽，……