机动车交通事故责任纠纷 （2016）粤12民终76号

公民享有生命健康权，驾驶人曾某无证驾驶无号牌超标电动自行车沿蕉迳线由三水X镇往四会X镇方向行驶，当行至5KM＋100M处时，在右侧路肩行驶，行驶过程中失控摔倒，曾某倒往左侧机动车道，遇驾驶人范修灵驾驶的粤R×××××号重型自卸货车（超载）同向在左侧车道行驶，致使车辆右侧车轮碾压曾某头部，造成曾某当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，范修灵负该事故的次要责任，死者曾某负该事故的主要责任。林汉源、林岳亮、林岳城对交警部门的认定有异议，认为范秀灵应承担全部责任，但未能提供充分证据证明其主张，对林汉源、林岳亮、林岳城该意见该院不予采纳。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以采信。太平洋保险公司为R437XX号车的保险人，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足

公民享有生命健康权，驾驶人曾某无证驾驶无号牌超标电动自行车沿蕉迳线由三水X镇往四会X镇方向行驶，当行至5KM＋100M处时，在右侧路肩行驶，行驶过程中失控摔倒，曾某倒往左侧机动车道，遇驾驶人范修灵驾驶的粤R×××××号重型自卸货车（超载）同向在左侧车道行驶，致使车辆右侧车轮碾压曾某头部，造成曾某当场死亡的道路交通事故。经公安交警部门认定，范修灵负该事故的次要责任，死者曾某负该事故的主要责任。林汉源、林岳亮、林岳城对交警部门的认定有异议，认为范秀灵应承担全部责任，但未能提供充分证据证明其主张，对林汉源、林岳亮、林岳城该意见该院不予采纳。交警部门的责任认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，应予以采

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终76号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区。组织机构代码：××。负责人：区建能。委托代理人：梁键庭、麦德成。被上诉人（原审原告）：林汉源，男，汉族，住广东省四会市东城区，公民身份号码：XXXX。被上诉人（原审原告）：林岳亮，男，汉族，住广东省四会市，公民身份号码：XXXX。被上诉人（……