其他行政行为 （2021）豫01行终306号

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告蔡宏志的户口随其母亲朱书秀一直登记在蔡宏志舅舅朱幸福的家庭户口上，该村2012年被拆迁时，原告蔡宏志的户籍登记在其姥姥胡秀荣的家庭户籍上。根据郑经管政［2009］46号、郑经管政［2012］65号《郑州经济技术开发区管理委员会文件》的规定，原告蔡宏志及其母亲朱书秀均不属于享受村民待遇及享受对等安置的人员的范围内，该事实有原告舅舅朱幸福本人签字的《拆迁人口界定表》予以明确记载；又结合原告蔡宏志的当庭陈述及原审法院审理其母亲朱书秀诉本案二被告的系列案件，可以查明，原告蔡宏志自2015年已知道其未享受同等村民待遇至2020年才向人民提起行政诉讼，根据上述法律规定，明显已经超过了法律规定的一年的起诉期限，且无其他法定不可抗力的情形。原告蔡天娜系未成年人，户籍与其父蔡宏志一起落户在岔河村，虽属于新增人口，但其与本案被诉的行政协议无直接利害关系，无权

《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款:“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”。本案中，原告蔡宏志的户口随其母亲朱书秀一直登记在蔡宏志舅舅朱幸福的家庭户口上，该村2012年被拆迁时，原告蔡宏志的户籍登记在其姥姥胡秀荣的家庭户籍上。根据郑经管政［2009］46号、郑经管政［2012］65号《郑州经济技术开发区管理委员会文件》的规定，原告蔡宏志及其母亲朱书秀均不属于享受村民待遇及享受对等安置的人员的范围内，该事实有原告舅舅朱幸福本人签字的《

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）豫01行终306号上诉人（原审原告）蔡宏志，男，1993年12月29日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。上诉人（原审原告）蔡天娜，女，2019年6月16日出生，汉族，住郑州市经济技术开发区。共同委托代理人丁磊，河南豫龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郑州经济技术开发区明湖办事处，住所地河南省郑州经济技术开发区第一大街与经南五路交叉口。负责……