破产债权确认纠纷 （2021）苏08民终2154号

债权人对破产企业管理人不予确认或者确认的债权有异议的，依法可以提起破产债权确认之诉。依据查明的事实，2011年6月30日，谢正辉出借给淮山房地产公司的150万元借款，其中有125万元是刘志祥的资金，因借款协议、借条、抵押合同及抵押登记他项权证均以谢正辉作为债权人，故在借款到期未获清偿后，谢正辉作为刘志祥对淮山房地产公司提起诉讼，一审法院依法作出了判决。淮山房地产公司一直未履行判决，在执行过程中，谢正辉与刘志祥协商一致，由刘志祥给付谢正辉25万元，谢正辉出具特别授权委托书委托刘志祥代理执行事项，包括和解、领取执行款等，同时也告知了淮山房地产公司涉案150万元借款本息的权利人为刘志祥。后淮山房地产公司与刘志祥签订商品房买卖合同、还款协议，也表明作为债务人的淮山房地产公司也知晓债权人为刘志祥。后谢正辉与刘志祥签订协议书，进一步明确（2011）盱民初字第1474号民事判决书中谢正辉享有的债权归刘志祥所有。故涉案谢正辉150万元借款本息债权已转让给刘志祥所有，现淮山房地产公司无证据证明其对谢正辉或刘志祥履行过债务，现刘志祥对淮山房地产公司享有债权150万元及利息。因淮山房地产公司于2017年6月

债权人对破产企业管理人不予确认或者确认的债权有异议的，依法可以提起破产债权确认之诉。依据查明的事实，2011年6月30日，谢正辉出借给淮山房地产公司的150万元借款，其中有125万元是刘志祥的资金，因借款协议、借条、抵押合同及抵押登记他项权证均以谢正辉作为债权人，故在借款到期未获清偿后，谢正辉作为刘志祥对淮山房地产公司提起诉讼，一审法院依法作出了判决。淮山房地产公司一直未履行判决，在执行过程中，谢正辉与刘志祥协商一致，由刘志祥给付谢正辉25万元，谢正辉出具特别授权委托书委托刘志祥代理执行事项，包括和解、领取执行款等，同时也告知了淮山房地产公司涉案150万元借款本息的权利人为刘志祥。后淮山房地产

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏08民终2154号上诉人（原审被告、反诉原告）：盱眙淮山房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320830561789267B，住所地淮安市盱眙县盱城街道淮河南路。诉讼代表人：沈波，盱眙淮山房地产开发有限公司管理人负责人委托诉讼代理人：万霜冰，江苏益淮律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏基鹏，江苏益淮律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被……