不当得利纠纷 （2015）川凉中民初字第133号

2013年10月9日，西昌市华瑞公司依据2013年8月5日成都市中级人民法院（2013）成民初字第50号民事判决，获得凉山州交通局支付的1357663.90元是否合法是本案的争议焦点。根据2008年4月21日四川省高级人民法院作出的（2008）川民终字第93号生效民事判决：“由凉山州交通局赔偿水电十局6597770.77元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在本院执行赔偿款6597770.77元后，对利息1338284.90元未执行；西昌市华瑞公司对此未执行款项向成都市中级人民法院提起诉讼，2013年8月5日该院作出（2013）成民初字第50号民事判决书，依据该判决，凉山州交通局应向水电十局或西昌市华瑞公司支付迟延履行期间的债务利息1338284.90元并承担诉讼费19379.00元。在（2013）成民初字第50号民事判决书还未生效时，凉山州交通局就履行了给付义务。但（2013）成民初字第50号民事判决书已被四川省高级人民法院（2014）川民终字第31号生效民事判决书撤销，原告西昌市华

2013年10月9日，西昌市华瑞公司依据2013年8月5日成都市中级人民法院（2013）成民初字第50号民事判决，获得凉山州交通局支付的1357663.90元是否合法是本案的争议焦点。根据2008年4月21日四川省高级人民法院作出的（2008）川民终字第93号生效民事判决：“由凉山州交通局赔偿水电十局6597770.77元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。”在本院执行赔偿款6597770.77元后，对利息1338284.90元未执行；西昌市华瑞公司对此未执行款项向成都市中级人民法院提起诉讼，2

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民初字第133号原告凉山彝族自治州交通局，住所地：西昌市商业街二段53号。法定代表人沈鲁清，该局局长。委托代理人李茂，四川谦亨律师事务所律师（特别授权）。被告西昌市华瑞装饰工程有限公司，住所地：西昌市胜利南路58号。法定代表人王黎，该公司总经理。原告凉山彝族自治州交通局（以下简称凉山州交通局）诉被告西昌市华瑞装饰工程有限公司（以下……