机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘02民终1708号

本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：本案交警大队的交通事故认定书合法有效，依据该事故认定书该院对原告的损失核定如下：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）死亡赔偿金，被告提出死者未满60周岁，与事实相符，依法予以采用，死者死前生活及收入均在城镇，应按城镇标准计算相关损失，即：31284元/年×20年＝625680元；（2）丧葬费，核定为4490*6=26940元；（3）被抚养人生活费，核定为10630元/年×5年÷2=26575元；（4）交通费：原告诉请4000元，核定为2000元；（5）精神损害抚慰金，结合法院查明的事实及责任划分，认定45000元。综上，核定原告在本案中的损失共计726195元。（二）三被告对原告的损失如何承担赔偿和理赔责任。根据交通事故责任认定书对交通事故发生经过的记述和责任认定的理由，认定被告谢高峰应承担本案的全部责任。因本案的肇事车辆在被告太平洋保险攸县支公司投保了交强险与商业三者险，根据相关法律规定，被告太平洋保险攸县支公司应依法在交强险范围内优先理

本案系机动车交通事故责任纠纷。现就本案的焦点作如下分析：本案交警大队的交通事故认定书合法有效，依据该事故认定书该院对原告的损失核定如下：（一）原告的损失核定。参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对原告损失范围确定为：（1）死亡赔偿金，被告提出死者未满60周岁，与事实相符，依法予以采用，死者死前生活及收入均在城镇，应按城镇标准计算相关损失，即：31284元/年×20年＝625680元；（2）丧葬费，核定为4490*6=26940元；（3）被抚养人生活费，核定为10630元/年×5年÷2=26575元；（4）交通费：原告诉请4000元，核定为2000元；（

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘02民终1708号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司攸县支公司，住所地株洲市攸县联星街道永佳社区永佳路37号。法定代表人：谭正，系公司经理。委托诉讼代理人：杨武琳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：周新民，湖南东盛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘秋桂，男，1987年8月14日出生，汉族，住湖南省攸县。被上诉人（原审原告）……