机动车交通事故责任纠纷 （2015）江中法民三终字第252号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于伤残鉴定能否采信的问题。案涉伤残鉴定意见书系由广东通济司法鉴定中心作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，广东通济司法鉴定中心及鉴定人员均有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，虽然人保江门分公司对上述鉴定意见书提出异议，但没有提供相关反驳证据，原审法院据此采信杨焕笑提供的该份鉴定意见书并以此认定杨焕笑的伤残等级及作出相关处理正确，本院予以维持。关于残疾赔偿金计算标准的问题。杨焕笑的户口虽属农村家庭户口，但其提供了鹤山市沙坪镇新业社区居民委员会出具的《证明》证实其在事故发生前居住在鹤山市新环路37号604房，以及鹤山市博亿鞋业有限公司出具的《证明》及《营业执照（副本）》证明其在事故发生前在该公司

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对上诉人人保江门分公司的上诉请求范围进行审查，对于各方当事人未提出上诉的问题不予审查。关于伤残鉴定能否采信的问题。案涉伤残鉴定意见书系由广东通济司法鉴定中心作出，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条关于“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，广东通济司法鉴定中心及鉴定人员均有法定鉴定资质，且鉴定程序符合法律规定，虽然人保江门分公司对上述

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）江中法民三终字第252号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。负责人：蔡仕亮，系该分公司总经理。委托代理人：仇王品，系该分公司职员。被上诉人（原审原告）：杨焕笑，女，1953年6月13日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托代理人：任坚明，系广东叠力律师事务所律师。原审被告：冯伟立，男，1987年4月4日……