提供劳务者受害责任纠纷 （2015）赣中民三终字第819号

原告游新发之子游仁兰与被告陈强商谈其房屋的模板、地脚梁安装工程，双方就工程价款达成口头协议，按每平方米40元计算。从被告罗德园、陈强提交的工程结算单来看，虽然工程结算单上签字领款人分别落款为游辛发、廖五长生、游仁兰，但2014年元月11日，游仁兰在双方结清6层加地足梁工程款时签字确认扣除的已领金额中包括游辛发（游新发）、廖五长生领取的款项，足以证明其认可游辛发（游新发）、廖五长生代其领取工程款的行为，工程款的领取方为游仁兰。工程施工阶段，原告游新发组织、安排工人施工，发放工人工资，所余工程款，与游仁兰共同享有。原告游新发与其子游仁兰分工合作，共负盈亏，共同承揽被告陈强房屋的模板、地脚梁安装工程。根据《侵权责任法》，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，提供劳务方与接受劳务方根据各自的过错承担相应的责任。根据建设部《关于加强农民住房建设技术服务和管理的通知》规定，“三层（含三层）以上的农民住房建设管理要严格执行《建筑法》、《建筑工程质量管理条例》等法律法规的有关规定。”被告陈强建设八层房屋，应选任具备相应建筑资质条件的承建人，现其作为发包人，将建房工程发包给不具备相应建筑资质条件的原告游新发

原告游新发之子游仁兰与被告陈强商谈其房屋的模板、地脚梁安装工程，双方就工程价款达成口头协议，按每平方米40元计算。从被告罗德园、陈强提交的工程结算单来看，虽然工程结算单上签字领款人分别落款为游辛发、廖五长生、游仁兰，但2014年元月11日，游仁兰在双方结清6层加地足梁工程款时签字确认扣除的已领金额中包括游辛发（游新发）、廖五长生领取的款项，足以证明其认可游辛发（游新发）、廖五长生代其领取工程款的行为，工程款的领取方为游仁兰。工程施工阶段，原告游新发组织、安排工人施工，发放工人工资，所余工程款，与游仁兰共同享有。原告游新发与其子游仁兰分工合作，共负盈亏，共同承揽被告陈强房屋的模板、地脚梁安装工程

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）赣中民三终字第819号上诉人（原审被告）陈强，男，汉族。委托代理人谢浩如，赣县江口法律服务所法律工作者，特别授权代理。被上诉人（原审原告）游新发（曾用名游观音女），男，汉族。法定代理人李香英，女，汉族，农民，系游新发妻子。委托代理人游仁兰，男，汉族，系游新发之子。委托代理人张相俊，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。原审被告罗德园，男，汉族。……