劳动争议 (2013)廊民一终字第1531号
裁判要旨
原告通过工商银行向被告发放工资,后将被告辞退,本院认定双方劳动关系成立。被告入职时间及工资数额依法应由原告举证,原告未提交相应证据,承担举证不能后果,本院认定2011年4月至2012年12月31日,被告在原告处工作。被告主张原告尚欠2012年12月份工资,原告否认,主张2012年12月14日已经发过,又主张该公司工资由基本工资、加班费、奖金构成,该两项主张相互矛盾,与事实不符,本院认定原告尚拖欠被告2012年12月份工资。原、被告未签订书面劳动合同,原告依法应当支付被告11个月的双倍工资,并为被告补缴2011年4月至2012年12月的各项社会保险。原告主张加班费包含在每月工资中,被告工作期间未向原告提出加班费主张,本院认定加班费已包含在每月工资当中,被告主张加班费,本院不予支持。原告主张被告违反公司规定,辞退被告,未提供相应证据,不予支持,原告应当依法支付被告解除劳动合同经济赔偿金。被告2012年4月至2012年11月平均工资2325元,据此,原告应当支付被告2012年12月份工资2325元、双倍工资25575元、解除劳动合同经济赔偿金9300元(2325×2个月×2倍)。综上,依照《
摘要
原告通过工商银行向被告发放工资,后将被告辞退,本院认定双方劳动关系成立。被告入职时间及工资数额依法应由原告举证,原告未提交相应证据,承担举证不能后果,本院认定2011年4月至2012年12月31日,被告在原告处工作。被告主张原告尚欠2012年12月份工资,原告否认,主张2012年12月14日已经发过,又主张该公司工资由基本工资、加班费、奖金构成,该两项主张相互矛盾,与事实不符,本院认定原告尚拖欠被告2012年12月份工资。原、被告未签订书面劳动合同,原告依法应当支付被告11个月的双倍工资,并为被告补缴2011年4月至2012年12月的各项社会保险。原告主张加班费包含在每月工资中,被告工作期间未
正文(节选)
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)廊民一终字第1531号上诉人(原审原告)固安津威康达科技发展有限公司。法定代表人卢英芬,该公司总经理。委托代理人梁东东,男,1981年5月25日出生,汉族,该公司职工。委托代理人谷云飞,固安县固安贺东法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)付会超,女,1987年6月7日出生,汉族。委托代理人郜凤东,河北敬民律师事务所律师。委托代理人蒋凤刚,河……