民间借贷纠纷 （2018）沪02民终1923号

黄笑、徐洋向姚兢借款的事实，由姚兢提供的借条、银行凭证等证据予以证实，姚兢与黄笑、徐洋之间的借贷关系依法成立，合法有效，姚兢要求黄笑、徐洋立即归还借款，于法有据，法院予以支持。双方未约定逾期利率，黄笑、徐洋应自逾期之日按年利率6%支付资金占用期间的利息。黄笑、徐洋辩称姚兢的公司需先支付设计费，方才同意归还80,000元，但设计费与本案中的借款系不同的法律关系，且主体不同，如黄笑、徐洋认为有设计费纠纷的，可另行依法解决。判决：一、黄笑、徐洋应于判决生效之日起五日内归还姚兢借款80,000元；二、黄笑、徐洋应于判决生效之日起五日内偿付姚兢逾期利息(以80,000元为本金，自2016年8月13日起至实际付清之日止，按年利率6%计算)。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，原审法院依据本案证据所认定的法律事实无误，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系民间借贷纠纷，姚兢以借贷债权人身份诉请要求黄笑、

黄笑、徐洋与姚兢民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2018）沪02民终1923号上诉人(原审被告)：黄笑，男，1979年10月1日出生，汉族，住上海市黄浦区。上诉人(原审被告)：徐洋，女，1979年10月26日出生，汉族，户籍地湖北省黄石市。被上诉人(原审原告)：姚兢，男，1971年11月6日出生，汉族，住上海市静安区。委托诉讼代理人：王强文，北京观韬中茂(上海)律师事务所律师。上诉人黄笑、徐洋因与被上诉……