机动车交通事故责任纠纷 (2017)冀01民终10111号

案号
(2017)冀01民终10111号
法院
河北省石家庄市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2017
地域
河北省石家庄市
裁判日期
2017-09-28

裁判要旨

本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定,路保现负此事故的全部责任,该事故责任认定合法有效,予以认定。被上诉人河北省老区红色旅游客运有限公司在原审中已经提交证据证明了其损失,所以其损失应该依法得到赔偿,路保现的事故车辆在上诉人处投保了交强险,所以上诉人应依法进行赔偿,原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称其不应在交强险内赔付2000元的上诉理由,原审中,上诉人并未对此问题提出异议,原审法院依法判决其承担责任并无不当,故对此上诉理由本院依法不应采信。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审诉讼费50元,由上诉人安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长  宋广道审判员  李秀云审判员  陈爱民二〇一七年九月二十八日书记员  刘 聪 搜索“”

摘要

本案属于机动车交通事故责任纠纷,交警部门对该事故出具了道路交通事故责任认定,路保现负此事故的全部责任,该事故责任认定合法有效,予以认定。被上诉人河北省老区红色旅游客运有限公司在原审中已经提交证据证明了其损失,所以其损失应该依法得到赔偿,路保现的事故车辆在上诉人处投保了交强险,所以上诉人应依法进行赔偿,原审法院依法确定的赔偿主体和赔偿数额并无不当。关于上诉人称其不应在交强险内赔付2000元的上诉理由,原审中,上诉人并未对此问题提出异议,原审法院依法判决其承担责任并无不当,故对此上诉理由本院依法不应采信。综上所述,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依

正文(节选)

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀01民终10111号上诉人(原审被告):安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地:石家庄市桥西区中山东路***号如意商务大厦**单元0501。负责人:阎英,该公司经理。委托诉讼代理人:卢彦卿,该公司职员被上诉人(原审原告):河北省老区红色旅游客运有限公司。住所地:河北省石家庄市长安区古城西路*号副**号。法定代表人:高永建,该公……