分期付款买卖合同纠纷 （2019）粤01执复549号

本案的焦点问题为：现成公司依据（2017）粤0105执恢2004号执行裁定书另行向执行法院申请强制执行要求华南师范大学在未能追回的884577元范围内向其承担赔偿责任是否适当。结合案件的具体情况，执行法院评析如下：执行当中，因执行法院早在2003年5月向华南师范大学送达相关法律文书要求协助扣留三建公司在其教学主楼工程中应当收取的工程收入884577元，但由于华南师范大学在收到相关法律文书后擅自向省三建公司支付工程款884577元，执行法院遂根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条之规定作出（2017）粤0105执恢2004号执行裁定书裁定华南师范大学在擅自支付而未能追回的884577元范围内向现成公司承担赔偿责任，该执行裁定于2017年9月20日送达华南师范大学，故华南师范大学主张并未收到该法律文书，缺乏事实依据，执行法院不予支持。至于对该执行裁定的强制执行究竟是通过原执行案件进行还是另案申请执行的问题。对此，执行法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（1）项关于“执行机构负责执行下列生效法律文书：人民法院民事、行

本案的焦点问题为：现成公司依据（2017）粤0105执恢2004号执行裁定书另行向执行法院申请强制执行要求华南师范大学在未能追回的884577元范围内向其承担赔偿责任是否适当。结合案件的具体情况，执行法院评析如下：执行当中，因执行法院早在2003年5月向华南师范大学送达相关法律文书要求协助扣留三建公司在其教学主楼工程中应当收取的工程收入884577元，但由于华南师范大学在收到相关法律文书后擅自向省三建公司支付工程款884577元，执行法院遂根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第37条之规定作出（2017）粤0105执恢2004号执行裁定书裁定华南师范大学在擅自支付而未

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）粤01执复549号复议申请人（异议人、被执行人）：华南师范大学，住所地：广东省广州市中山大道西55号。法定代表人：王恩科。委托诉讼代理人：廖毅，广东国政律师事务所律师。申请执行人：广州现成混凝土有限公司，住所地：广东省广州市天河区员村港区装卸站。委托诉讼代理人：谢小毅，广东法制盛邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁治烈，广东法制盛邦律师事务所律……