骗取贷款、票据承兑、金融票证罪 （2018）皖1522刑初465号

本院认为：被告人宋东升、朱强军以非法占有为目的，以霍邱昶煜公司的名义在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额特别巨大，宋东升、朱强军作为霍邱昶煜公司直接负责的主管人员，其行为均构成合同诈骗罪；宋东升、朱强军以霍邱昶煜公司名义，使用欺骗手段取得银行贷款，给银行造成特别重大损失，宋东升、朱强军作为霍邱昶煜公司直接负责的主管人员和其他直接责任人员，其行为均构成骗取贷款罪。公诉机关指控宋东升、朱强军犯合同诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，本院予以确认；指控宋东升、朱强军骗取霍邱工商银行、霍邱县农商行贷款事实清楚，证实确实、充分，但适用法律不当，本院予以纠正。宋东升、朱强军关于不构成犯罪的辩解及辩护人关于宋东升、朱强军不构成犯罪的辩护意见，与查明的事实不符，均不予采纳。对宋东升、朱强军应数罪并罚。

霍邱县人民检察院指控：（一）合同诈骗事实1、2010年10月22日，被告人宋东升冒用黄山山华（集团）有限公司的名义，虚构“山华集团合肥日升科技投资有限公司”与霍邱县人民政府签订“投资合作协议书”，约定在霍邱县城北工业园区投资建立安徽昶煜电子科技有限公司。同日，又签订“补充协议”，约定霍邱县人民政府为“山华集团合肥日升科技投资有限公司”提供2000万元阶段性贷款担保。霍邱昶煜公司于同年11月9日工商注册并成立，法定代表人为宋东升，注册资金3000万元验资后抽逃，该公司并无资金进行生产与经营。2011年1月26日和7月4日，宋东升依“补充协议”通过霍邱昶煜公司与霍邱县城镇建设投资有限公司（以下简称霍邱城投公司）签订两份借款合同，期限分别为3个月和6个月，分别获取资金1000万元，总计2000万元。因霍邱昶煜公司到期后无法归还资金，霍邱城投公司于2013年4月19日向六安市中级人民法院起诉霍邱昶煜公司，同年5月29日，六安市中级人民法院判决霍邱昶煜公司偿还霍邱城投公司2000万元及资金占用费，至今仍归还。2、2011年下半年，被告人宋东升、朱强军等人决定，将在霍邱昶煜公司工业用地上自建的“职

宋东升、朱强军合同诈骗、贷款诈骗一审刑事判决书安徽省霍邱县人民法院刑事判决书（2018）皖1522刑初465号：霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉【2018】432号起诉书指控被告人宋东升、朱强军犯合同诈骗罪、贷款诈骗罪，于2018年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭于2019年4月28日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员陈某1、检某出庭支持公诉。被害人霍邱县城镇建设投资有限公司的……