机动车交通事故责任纠纷 （2016）鲁16民终68号

本案争议的焦点一、石良、李会云、李艳芹的各项损失是否合理；焦点二、保险公司在商业三者险范围内是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，根据双方举证、质证及法院审核，石良、李会云、李艳芹的合理损失有：1.医疗费14794.14元。被告无异议，予以采信。因石良、李会云、李艳芹已提供医疗费单据、病案予以印证，故对石良、李会云、李艳芹支付的医疗费，予以支持；2.住院伙食补助费120元（4天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费640.48元（29222元／年÷365天×4天×2人）。石良、李会云、李艳芹主张受害人住院期间两人护理，结合受害人的伤情，对石良、李会云、李艳芹主张的护理费予以支持。因护理人员为城镇居民，故护理费按城镇居民标准计算；4.死亡赔偿金578121.75元{死亡赔偿金555218元（29222元／年×19年）＋死亡赔偿金项下的被扶养人生活费22903.75元（18323元／年×5年÷4人）}。因被扶养人及受害人均系城镇居民，故死亡赔偿金、被扶养人生活费应按城镇居民标准计算；5.丧葬费26230元；6.精神损害抚慰金10000元；7.车损1175元。被告对

本案争议的焦点一、石良、李会云、李艳芹的各项损失是否合理；焦点二、保险公司在商业三者险范围内是否应承担赔偿责任。关于争议焦点一，根据双方举证、质证及法院审核，石良、李会云、李艳芹的合理损失有：1.医疗费14794.14元。被告无异议，予以采信。因石良、李会云、李艳芹已提供医疗费单据、病案予以印证，故对石良、李会云、李艳芹支付的医疗费，予以支持；2.住院伙食补助费120元（4天×30元／天）。按一般机关工作人员出差伙食补助标准计算；3.护理费640.48元（29222元／年÷365天×4天×2人）。石良、李会云、李艳芹主张受害人住院期间两人护理，结合受害人的伤情，对石良、李会云、李艳芹主张的护理

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终68号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司淄博中心支公司。负责人国先建，该支公司总经理。委托代理人张方晨，山东鲁杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）石良。被上诉人（原审原告）李会云。被上诉人（原审原告）李艳芹。以上三被上诉人的委托代理人牛家家，山东年轮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王国明，居民。委托代理人徐文丽，山……