借款合同纠纷 （2017）黑09民终235号

上诉人未提供证据证明在保证期间内向保证人主张权利，按照《担保法》规定，在连带共同保证中，债权人向保证人中任何一方主张权利的行为，应当视为债权人已向其主张了权利，保证人奚养盼未超保证时效，韩永辉同样也未超诉讼时效，另外，由于主债权诉讼时效延长，因此保证期间也应予以顺延。被上诉人均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。农信联社一审诉讼请求：2010年7月14日，被告赵丽杰在原告处借款300000.00元，借款期限到2012年7月13日。被告朱华民自愿承担共同偿还责任。赵丽云、被告罗晓丹用房产抵押与原告签订担保合同，被告奚养盼、韩永辉与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供担保。至2015年4月8日尚欠本金120000.00元，利息108574.82元，本息合计228574.82元。借款到期后被告未予还款。故原告诉至法院要求被告偿还借款本息及支付逾期利息。如不能以现金方式还款请求法院依法处置该抵押物并承担本案诉讼费。原告所举证据：1、原告营业执照、组织机构代码证复印件一份，证明主体适格。2、个人借款合同复印件一份，证明2010年7月14日被告赵丽杰借款300000.00元，约定借款期

上诉人未提供证据证明在保证期间内向保证人主张权利，按照《担保法》规定，在连带共同保证中，债权人向保证人中任何一方主张权利的行为，应当视为债权人已向其主张了权利，保证人奚养盼未超保证时效，韩永辉同样也未超诉讼时效，另外，由于主债权诉讼时效延长，因此保证期间也应予以顺延。被上诉人均辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。农信联社一审诉讼请求：2010年7月14日，被告赵丽杰在原告处借款300000.00元，借款期限到2012年7月13日。被告朱华民自愿承担共同偿还责任。赵丽云、被告罗晓丹用房产抵押与原告签订担保合同，被告奚养盼、韩永辉与原告签订保证担保合同，为该笔借款提供担保。至2015年

黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑09民终235号上诉人（原审原告）：七台河市区农村信用合作联社，住所地本市桃山区。法定代表人：马忠华，主任。委托诉讼代理人：冯亮，男，1987年5月5日出生，汉族，系该单位职工，住所地本市桃山区。委托诉讼代理人：任宏伟，黑龙江圣博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵丽杰，女，1971年12月28日出生，汉族，无业，住所地本市桃山区。被……