建设工程施工合同纠纷 （2017）陕04民辖32号
裁判要旨
2016年4月一审法院受理的陕西省三和工程公司诉旬邑县港达房地产开发有限公司建设施工合同纠纷等四案与本案当事人、案由完全相同，且为同一施工合同中双方当事人的相对请求，因之前四案本院已指定到其他法院审理。为了统一案件裁判尺度、保案件公正审理，排除各种不当干扰，打消当事人合理怀疑，该案应当指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由长武县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 徐京选审判员 赵国华审判员 王 葆二〇一七年十月二十日书记员 魏 卿 关注
摘要
2016年4月一审法院受理的陕西省三和工程公司诉旬邑县港达房地产开发有限公司建设施工合同纠纷等四案与本案当事人、案由完全相同，且为同一施工合同中双方当事人的相对请求，因之前四案本院已指定到其他法院审理。为了统一案件裁判尺度、保案件公正审理，排除各种不当干扰，打消当事人合理怀疑，该案应当指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款的规定，裁定如下：本案由长武县人民法院审理。本裁定一经作出立即生效。审判长 徐京选审判员 赵国华审判员 王 葆二〇一七年十月二十日书记员 魏 卿 关注
正文（节选）
陕西省咸阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕04民辖32号原告：旬邑港达房地产开发有限公司，住所地旬邑县城关镇阳光大道东。法定代表人：李连祥，系该公司董事长。被告：陕西省三和工程公司，住所地西安市碑林区兴庆路82号。法定代表人：王小平，系该公司总经理。原告旬邑港达房地产开发有限公司与被告陕西省三和工程公司建设施工合同纠纷一案，陕西省旬邑县人民法院于2017年8月9日立案。原告旬邑港达房……