（2017）豫08行初105号
裁判要旨
本案的争议焦点是原告金炳存是否超过起诉期限及被告焦作市解放区人民政府拆除房屋行为是否合法。一、起诉期限问题。最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，2015年10月2日原告金炳存房屋被拆除，其于2017年8月15日提起诉讼并未超过起诉期限。焦作市解放区人民政府虽称原告金炳存起诉超过法定期限，但其未提供证据证明原告金炳存何时知道诉权和起诉期限，故焦作市解放区人民政府所称理由不能成立，本院不予支持。二、拆除行为合法性问题。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第八条规定：“为了保障国家安全、促进国民经济和社会发展等公共利益的需要，有下列情形之一，确需征收房屋的，由市、县级人民政府作出房屋征收决定……（二）由政府组织实施的能源、交通、水利等基础设施建设的需要……。”郑州至焦作铁路工程是经原中华人民共和国铁道部和河南省人民政府共同批复后实施
摘要
金炳存与焦作市解放区人民政府一审行政判决书
正文（节选）
河南省焦作市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）豫08行初105号原告金炳存，男，汉族，1953年2月16日出生，现住河南省焦作市高新区。被告焦作市解放区人民政府。住所地：焦作市解放区大厦南街*号。法定代表人吴军，男，区长。委托代理人李晓琮，河南河阳律师事务所律师。委托代理人马林，男，焦作市解放区人民政府工作人员。原告金炳存因要求确认被告焦作市解放区人民政府于2015年10月2日强拆行政行为……