买卖合同纠纷 （2018）粤0106民初20497号
裁判要旨
王国治主张与黄广宜、周国权、骆国伟存在买卖合同关系，理应就该事实承担举证责任。 现从王国治所提交的证据分析：1.王国治持有由黄广宜、周炳权签字确认的地磅单，记载有关运货量，虽然部分地磅单上仅有黄广宜的签名，但所涉单据大多印有“xxx石场”的字样，说明货物运往同一地点，且对于黄广宜、周炳权同时在地磅单上签字一事，周炳权的解释也是称交易是由黄广宜与王国治联系，周炳权只与黄广宜对接，该解释与地磅单上最初仅有黄广宜签名的情况相符。 2.从王国治提交的退货收据显示，周炳权石灰厂即位于清远××××甲洞，该地址与前述送货地址一致，亦与“骆伟”签名的送货单地址一致。 3.对于两张送货单中“骆伟”签名的问题，一方面，两张送货单的地址均写明为x甲洞，“骆伟”在2016年5月31日签收了收货人为“x甲洞黄广宜”的货物后，在2016年6月4日再次对收货人为周炳权、黄广宜、骆伟的送货单予以确认，应认定骆伟与周炳权、黄广宜之间在本次交易上存在一定关系。 另一方面，从黄广宜和周炳权的陈述来看，骆国伟确为周炳权的女婿，在本院已通过多种方式通知骆国伟到庭的情况下，骆国伟仍拒不到庭对收据中“骆伟”的签名予以解释或提出异议
摘要
王国治与周炳权、黄广宜买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市天河区人民法院民 事 判 决 书（2018）粤0106民初20497号原告：王国治，男，1976年9月23日出生，汉族，住广州市天河区。 委托诉讼代理人：张瀚，系国信信扬律师事务所律师。 被告：周炳权，男，1962年7月26日出生，汉族，住广州市花都区。 委托诉讼代理人：谢庆玉、黄玩清，分别系广东明思律师事务所律师、律师助理。 被告：黄广宜，男，1970年7月27日出生，汉族，住广州市……