劳动争议 （2019）浙01民终8983号

16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。根据赵磊、省体职院签订的案涉《劳动合同》约定，赵磊被招用时已满16周岁，故赵磊的签订主体适格。根据鉴定意见，前述《劳动合同》中的赵磊签名系其本人所签。赵磊虽对该鉴定意见提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，鉴定部门也应其要求予以了书面复函，故原审法院对鉴定意见予以采信，前述《劳动合同》系赵磊、省体职院双方真实意思表示。由于省体职院在该合同上盖了公章及当时省体职院法定代表人的印章，故省体职院的经办人是否在该合同上签名，并不影响合同的真实性及效力。赵磊、省体职院签订的是《劳动合同》，双方建立的是劳动关系，赵磊非属事业单位纳入编制内管理人员。2007年7月后，赵磊未再到省体职院处上班，省体职院也未向赵磊发放工资、缴纳养老保险，赵磊自此还陆续与案外单位签订聘用合同，故赵磊、省体职院的劳动关系已事实解除。省体育局系省体职院的上级主管单位，与赵磊不存在劳动人事关系。故赵磊要求省体职院及省体育局为赵磊安排工作并赔偿损失的诉请，缺乏事实与法律依据，原审法院不予支持。鉴定费系赵磊预交，案涉《劳动合同》的合同订

16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。根据赵磊、省体职院签订的案涉《劳动合同》约定，赵磊被招用时已满16周岁，故赵磊的签订主体适格。根据鉴定意见，前述《劳动合同》中的赵磊签名系其本人所签。赵磊虽对该鉴定意见提出异议，但并没有足以反驳的相反证据和理由，鉴定部门也应其要求予以了书面复函，故原审法院对鉴定意见予以采信，前述《劳动合同》系赵磊、省体职院双方真实意思表示。由于省体职院在该合同上盖了公章及当时省体职院法定代表人的印章，故省体职院的经办人是否在该合同上签名，并不影响合同的真实性及效力。赵磊、省体职院签订的是《劳动合同》，双方建立的是劳动关系

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙01民终8983号 上诉人（原审原告）：赵磊，男，1989年7月19日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市西湖区，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。 委托诉讼代理人：赵勇，男，1957年12月23日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，现住内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区，（系赵磊父亲） 委托诉讼代理人：贾兰英，女，1961年6月3日……