劳动争议 （2017）新28民终205号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案被告在庭审中称在自己在原告处工作，且原告拖欠其工资，但是对此未能向法庭出示相应的证据予以证实，本院对被告的反驳意见不予采纳。庭审中被告未能向法庭出示任何证据证实与原告之间存在劳动关系，被告应当承担举证不能所造成的不利后果。根据原告出示的证据及法庭调查的事实本院认定原告与被告之间不存在事实劳动关系。关于原告主张不支付被告工资4200元的请求，双方无事实劳动关系，且被告也未能向法庭出示相应证据证实原告拖欠其4200元工资的事实，因此本院对原告的此主张予以采纳。关于原告主张不补缴2015年12月至2016年1月期间的社保金的请求，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，不属于法院审理范围，本院对此不予支持。综上所述，本院认原告的第一、第二项诉讼请求有事实依据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国共和国民事诉讼﹥的解释》第九十条的规定，遂判决如下：一、原告新疆新航程能源投资管理有限责任

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据予以证明。本案被告在庭审中称在自己在原告处工作，且原告拖欠其工资，但是对此未能向法庭出示相应的证据予以证实，本院对被告的反驳意见不予采纳。庭审中被告未能向法庭出示任何证据证实与原告之间存在劳动关系，被告应当承担举证不能所造成的不利后果。根据原告出示的证据及法庭调查的事实本院认定原告与被告之间不存在事实劳动关系。关于原告主张不支付被告工资4200元的请求，双方无事实劳动关系，且被告也未能向法庭出示相应证据证实原告拖欠其4200元工资的事实，因此本院对原告的此主张予以采纳。关于原告主张不补缴2015年12月至201

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新28民终205号上诉人(原审被告):张杰，男，1966年10月22日出生，汉族，无业，现住库尔勒市。被上诉人（原审原告）：新疆新航程能源投资管理有限责任公司（以下简称：新航程公司），住所地：库尔勒市团结北路金汇来大厦1单元810室。法定代表人：石宇煌，该公司总经理。统一社会信用代码×××。委托诉讼代理人：张楠，女，199……