追索劳动报酬纠纷 （2017）冀04民终1289号

陈贵海承认刘淼在本案中所主张的事实，故对刘淼主张的事实予以确认。陈贵海提出刘淼拉走了陈贵海的整型机、电焊机各一台和两台打气泵，共价值13700元，已与刘淼相互抵清，陈贵海没有偿还刘淼工资的义务。刘淼对拉走陈贵海的物品予以认可，但认为因陈贵海经营的汽修厂倒闭陈贵海欲逃离县城时，为保护其权益而迫不得已为之。陈贵海给付刘淼工资后，刘淼会将上述三台物品如数退回陈贵海。陈贵海的辩解与本案非同一法律关系，不能混同于本案。故对陈贵海的辩解，不予确认。劳动者的合法权益依法应当受到法律保护。刘淼向陈贵海提供了劳动，陈贵海理应支付刘淼应获得的劳动报酬。陈贵海对支付刘淼工资报酬的数额、期限已有承诺，依诚信原则陈贵海应当及时清偿所欠债务。陈贵海拒付刘淼的工资报酬，与法与理不通。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈贵海于本判决生效之日起十日内给付原告刘淼18566元。如果为按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，减半收取计

陈贵海承认刘淼在本案中所主张的事实，故对刘淼主张的事实予以确认。陈贵海提出刘淼拉走了陈贵海的整型机、电焊机各一台和两台打气泵，共价值13700元，已与刘淼相互抵清，陈贵海没有偿还刘淼工资的义务。刘淼对拉走陈贵海的物品予以认可，但认为因陈贵海经营的汽修厂倒闭陈贵海欲逃离县城时，为保护其权益而迫不得已为之。陈贵海给付刘淼工资后，刘淼会将上述三台物品如数退回陈贵海。陈贵海的辩解与本案非同一法律关系，不能混同于本案。故对陈贵海的辩解，不予确认。劳动者的合法权益依法应当受到法律保护。刘淼向陈贵海提供了劳动，陈贵海理应支付刘淼应获得的劳动报酬。陈贵海对支付刘淼工资报酬的数额、期限已有承诺，依诚信原则陈贵海

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1289号上诉人（原审被告）：陈贵海，男，1978年12月8日出生，汉族，现住馆陶县。委托诉讼代理人：韩海滨，北京市华贸硅谷律师事务所邯郸分所律师。被上诉人（原审原告）：刘浩，男，1990年5月21日出生，汉族，现住馆陶县。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。上诉人陈贵海因与刘淼追索劳动报酬纠纷一案，不服河北省馆陶县人民法院……