买卖合同纠纷 （2018）粤1971民初18342号
裁判要旨
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也未提交答辩状及证据，应视为两被告放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由两被告自行承担。 原告主张被告懿善公司拖欠货款74521.50元的事实，有原告提供的《食品供货合同》、对账单为证，且被告懿善公司没有提交证据予以反驳，故本院采信原告的主张，确认被告懿善公司拖欠原告货款74521.50元的事实。 被告懿善公司逾期支付货款，已构成违约，因此，原告要求被告懿善公司支付货款74521.50元及逾期付款利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 关于逾期付款利息，原告主张从2017年12月26日起算，符合双方约定，本院予以支持，故逾期付款利息应以74521.50元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，从2017年12月26日起计算至货款付清之日止。 被告懿善公司为一人有限公司，被告朱兆铭为其股东，且被告朱兆铭未能提供证据证明被告懿善公司的财产独立于被告朱兆铭的财产，故应当对被告懿善公司债务承担连带责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高
摘要
东莞市道滘龙威食品贸易商行诉东莞市懿善饮食有限公司、朱兆铭买卖合同纠纷一案民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2018）粤1971民初18342号原告：东莞市道滘龙威食品贸易商行。 经营者：许进。 委托诉讼代理人：谭志锋。 被告：东莞市懿善饮食有限公司。 法定代表人：朱兆铭。 被告：朱兆铭。 原告东莞市道滘龙威食品贸易商行诉被告东莞市懿善饮食有限公司（以下简称“懿善公司”）、朱兆铭买卖合同纠纷一案，原告于2018年7月10日向法院提起诉讼，本院受理后，依法组成合……