劳务合同纠纷 （2015）宣中民一终字第00280号

我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人可以约定违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方法。首先，徐金龙与金龙建材厂未就违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方法进行约定。其次，徐春富如因金龙建材厂未依约履行协议造成实际损失，其应举证证明该损失情况及其数额。徐春富未举证证明其受有实际损失。其关于未提供劳务期间应获得的相应报酬，系金龙建材厂未依约履行协议造成的损失的主张，于法无据，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人徐春富负担。本判决为终审判决。审判长　　王宏玖审判员　　童晓梅审判员　　杨东清二〇一五年七月十日书记员　　柯　迪 百度搜索“”

我国合同法规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。当事人可以约定违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方法。首先，徐金龙与金龙建材厂未就违约金及因违约产生的损失赔偿额的计算方法进行约定。其次，徐春富如因金龙建材厂未依约履行协议造成实际损失，其应举证证明该损失情况及其数额。徐春富未举证证明其受有实际损失。其关于未提供劳务期间应获得的相应报酬，系金龙建材厂未依约履行协议造成的损失的主张，于法无据，应予驳回。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判

安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宣中民一终字第00280号上诉人（原审原告）：徐春富。委托代理人：赵苇，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。委托代理人：李永红，宣城市宣州区西林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：郎溪县金龙新型建材厂。法定代表人：唐新龙，该厂厂长。上诉人徐春富为与被上诉人郎溪县金龙新型建材厂劳务合同纠纷一案，不服郎溪县人民法院于2015年2月4日作出……