劳动争议 (2021)粤01民终8842号

案号
(2021)粤01民终8842号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2021
地域
广东省广州市
裁判日期
2021-05-31

裁判要旨

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部[2005]12号)第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,郑毓健、稀区培训中心均符合法律、法规规定的主体资格,郑毓健通过稀区培训中心的面试应聘岗位课程顾问(销售),并收到该中心的入职通知,后在2020年5月3日及5月4日根据稀区培训中心的安排到达该中心指定的活动现场。根据郑毓健与杨嘉裕的微信聊天记录,2020年5月2日,郑毓健明确向杨嘉裕询问5月3日在马鞍山公园工作的时间和地点,杨嘉裕亦就工作时间和地点予以回复,证明郑毓健受稀区培训中心的劳动管理,杨嘉裕在2020年5月5日的微信聊天记录亦承诺给予郑毓健劳动报酬,证明郑毓健从事稀区培训中心安排的有报酬的劳动,且活动当天确实有销售岗位参与到活动中,证明郑毓健提供的劳动是稀区培训中心业务的组成部分,故一审法院确认郑毓健与稀区培

摘要

根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》(劳社部[2005]12号)第一条的规定“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同,但同时具备下列情形的,劳动关系成立。(一)用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格;(二)用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者,劳动者受用人单位的劳动管理,从事用人单位安排的有报酬的劳动;(三)劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中,郑毓健、稀区培训中心均符合法律、法规规定的主体资格,郑毓健通过稀区培训中心的面试应聘岗位课程顾问(销售),并收到该中心的入职通知,后在2020年5月3日及5月4日根据稀区培训中心的安排到达该中心指定的活动现场。根据郑毓健与

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)粤01民终8842号 上诉人(原审原告):郑毓健,男,1996年8月15日出生,汉族,住广州市花都区。 被上诉人(原审被告):广州市花都区稀区艺术培训中心,住所地广州市花都区。 法定代表人:姚乐,职务:校长。 委托诉讼代理人:杨嘉裕,男,该公司职员。 上诉人郑毓健因与被上诉人广州市花都区稀区艺术培训中心(以下简称“稀区培训中心”)劳动争议纠……