返还原物纠纷 (2014)成民申字第133号
裁判要旨
(一)廖传玉未提交证据证明审判人员在(2006)成民再终字第6号案的审理过程中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为,也没有提交证据证明该判决已经依法被撤销,故本院作出的(2006)成民再终字第6号民事判决书已经发生法律效力,(2014)成民终字第3753号民事判决书援引(2006)成民再终字第6号民事判决的相关内容并无不当。(二)虽然廖传玉于2002年按照相关房改政策与省委办公厅签订了诉争房屋的购买合同,办理了诉争房屋的产权证,但本院(2006)成民再终字第6号民事判决书已经撤销了省委办公厅与廖传玉签订的关于买卖诉争房屋的购房合同。故廖传玉依据已被撤销的合同取得的房屋产权证不足以证明其为诉争房屋的所有权人。故原审认定廖传玉要求王宝文返还诉争房屋的主张没有事实及法律依据并无不当。综上,廖传玉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回廖传玉的再审申请。审 判 长 李 华代理审判员 崔俊安代理审判员 田 笛二〇一四年十一月二十一日书 记 员 黄淑婷
摘要
(一)廖传玉未提交证据证明审判人员在(2006)成民再终字第6号案的审理过程中有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为,也没有提交证据证明该判决已经依法被撤销,故本院作出的(2006)成民再终字第6号民事判决书已经发生法律效力,(2014)成民终字第3753号民事判决书援引(2006)成民再终字第6号民事判决的相关内容并无不当。(二)虽然廖传玉于2002年按照相关房改政策与省委办公厅签订了诉争房屋的购买合同,办理了诉争房屋的产权证,但本院(2006)成民再终字第6号民事判决书已经撤销了省委办公厅与廖传玉签订的关于买卖诉争房屋的购房合同。故廖传玉依据已被撤销的合同取得的房屋产权证不足以证明其为诉争房屋
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)成民申字第133号再审申请人(一审原告、二审上诉人):廖传玉,女,汉族,1940年1月8日出生,住成都市青羊区。被申请人(一审被告、二审被上诉人):王宝文,男,汉族,1943年11月23日出生,住陕西省榆林市榆阳区。再审申请人廖传玉因与被申请人王宝文返还原物纠纷一案,不服本院(2014)成民终字第3753号民事判决,向本院申请再审。本院依法组成……