机动车交通事故责任纠纷 （2014）江中法民三终字第483号

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保醴陵支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。二审当中，当事人争议的焦点在于：一、当事人在交警主持下达成的调解协议中明确放弃对廖高达的诉讼请求，能否据此认定放弃对人保醴陵支公司的保险理赔责任？二、鉴定费和诉讼费应否由人保醴陵支公司负担？一、当事人在交警主持下达成的调解协议中明确放弃对廖高达的诉讼请求，能否据此认定放弃对人保醴陵支公司的保险理赔责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，人保醴陵支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额12.2万元范围内对事故造成第三者的损失予以直接赔偿。人保醴陵支公司在本案中承担责任的依据是法律的直接规定，属于法定赔偿责任。《中华人民共和国合同法》第八条规定：“依法成立的合同，对当事人具有

本案属于机动车交通事故责任纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”的规定，本院二审诉讼过程中仅针对人保醴陵支公司的上诉主张进行审查，对于各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。二审当中，当事人争议的焦点在于：一、当事人在交警主持下达成的调解协议中明确放弃对廖高达的诉讼请求，能否据此认定放弃对人保醴陵支公司的保险理赔责任？二、鉴定费和诉讼费应否由人保醴陵支公司负担？一、当事人在交警主持下达成的调解协议中明确放弃对廖高达的诉讼请求，能否据此认定放弃对人保醴陵支公司的保险理赔责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）江中法民三终字第483号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司醴陵支公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道71号。负责人：曹依乐，该支公司总经理。委托代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁玉云，女，1998年7月10日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市马冈镇丽溪二村***号，身份证号码：4407831998**……