提供劳务者受害责任纠纷 （2015）蚌民一终字第00880号

杨现军、王超在2014年1月30日签订的协议书是双方真实意思的表现，不违反法律规定，合法、有效。杨现军以该协议存在重大误解，显失公平为由，要求撤销的理由不能成立。因协议书约定一次性赔偿杨现军扶养费、护理费、误工费和后期二次手术去钢板费用30000元，且王超也已履行完毕，故杨现军再次要求王超赔偿其医疗费、误工费、护理费、被扶养生活费的诉讼请求不予支持。杨现军、王超签订协议时，因协议中对营养费和交通费、精神抚慰金费没有约定，杨现军也没有进行伤残评定，故伤残赔偿金、营养费和交通费、精神损害抚慰金属于遗漏的赔偿项目。杨现军要求王超赔偿伤残赔偿金、营养费和交通费、精神损害抚慰金符合法律规定。但是，杨现军要求王超赔偿交通费没有提供正式有效的票据凭证，故对杨现军此项诉求不予支持。关于赔偿精神损害抚慰金，结合本案案情及杨现军的伤情，酌定为5000元为宜。杨现军提交的伤残鉴定意见，原审法院没有采信，对杨现军要求王超赔偿鉴定费的诉讼请求亦不予支持。杨现军现有的损失为伤残赔偿金19832元（9916元／年×20年×10%），营养费1800元（30元／天×60天），精神损害抚慰金5000元，合计26632元。

杨现军、王超在2014年1月30日签订的协议书是双方真实意思的表现，不违反法律规定，合法、有效。杨现军以该协议存在重大误解，显失公平为由，要求撤销的理由不能成立。因协议书约定一次性赔偿杨现军扶养费、护理费、误工费和后期二次手术去钢板费用30000元，且王超也已履行完毕，故杨现军再次要求王超赔偿其医疗费、误工费、护理费、被扶养生活费的诉讼请求不予支持。杨现军、王超签订协议时，因协议中对营养费和交通费、精神抚慰金费没有约定，杨现军也没有进行伤残评定，故伤残赔偿金、营养费和交通费、精神损害抚慰金属于遗漏的赔偿项目。杨现军要求王超赔偿伤残赔偿金、营养费和交通费、精神损害抚慰金符合法律规定。但是，杨现军

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一终字第00880号上诉人（原审原告）：杨现军，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。委托代理人：陈峰，安徽淮光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王超，男，1966年10月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托代理人：朱晓莉，系王超妻子。上诉人杨现军因与被上诉人王超提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌……