机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁16民终545号

本案系机动车交通事故责任纠纷。张成京、郝明之、华海财保之间就侵权损害赔偿自愿达成的协议，应视为双方以协议排除法律规定的侵权损害赔偿责任之适用，现该赔偿协议已履行完毕，当事人之间的权利义务关系终止，该一次性赔偿协议符合民事法律行为的要件，具有法律效力。故，在涉案协议有效的前提下，郝明之的诉求与协议相背，不予支持。判决：驳回郝明之的诉讼请求。案件受理费600元（已减半收取），由郝明之负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。另查明，甲方张成京、乙方郝明之、丙方华海财保达成的《机动车辆保险事故人伤案件赔偿协议书》第三条约定：“交强险以外费用由甲乙双方另行处理。”该协议书由华海财保拟定，经本院询问，华海财保称拟定该协议时主要意图是对交强险限额内赔偿责任进行约束。郝明之因事故受伤先后在博兴县人民医院、淄博市中心医院住院治疗共19天，共支出医疗费51642.36元，华海财保已在交强险限额内赔付10000元。 本院认为，张成京、郝明之、华海财保达成的《机动车辆保险事故人伤案件赔偿协议书》中明确约定交强险以外费用由张成京、郝明之双方另行处理，张成京应当按照该约定承担赔偿责

本案系机动车交通事故责任纠纷。张成京、郝明之、华海财保之间就侵权损害赔偿自愿达成的协议，应视为双方以协议排除法律规定的侵权损害赔偿责任之适用，现该赔偿协议已履行完毕，当事人之间的权利义务关系终止，该一次性赔偿协议符合民事法律行为的要件，具有法律效力。故，在涉案协议有效的前提下，郝明之的诉求与协议相背，不予支持。判决：驳回郝明之的诉讼请求。案件受理费600元（已减半收取），由郝明之负担。 二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审基本一致。另查明，甲方张成京、乙方郝明之、丙方华海财保达成的《机动车辆保险事故人伤案件赔偿协议书》第三条约定：“交强险以外费用由甲乙双方另行处理。”该协议书

山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁16民终545号 上诉人（原审原告）：郝明之，男，1957年8月24日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 委托诉讼代理人：张立艳，山东兴博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许向红，山东兴博律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张成京，男，1966年5月2日出生，汉族，住山东省博兴县。 被上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司，住所……