劳务合同纠纷 （2019）陕01民终12409号

王华将其承包的劳务工程部分分包给于增辉，双方之间依法形成劳务合同关系，于增辉实际履行了劳务合同义务，王华应当全面履行支付劳务报酬的义务，故于增辉要求王华支付拖欠的劳务报酬的诉讼主张，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，于增辉主张王华拖欠其劳动报酬4万元，提供了王华出具的4万元欠条，且王华对该欠条予以认可，故对该证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。旭峰公司称向王华及委托的案外人超付劳务费款项，但未有与王华及案外人结算的证据予以证明该事实，故于增辉要求旭峰公司承担责任，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、

王华将其承包的劳务工程部分分包给于增辉，双方之间依法形成劳务合同关系，于增辉实际履行了劳务合同义务，王华应当全面履行支付劳务报酬的义务，故于增辉要求王华支付拖欠的劳务报酬的诉讼主张，予以支持。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人的，发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，于增辉主张王华拖欠其劳动报酬4万元，提供了王华出具的

陕 西 省 西 安 市 中 级 人 民 法 院陕西省西安市中级人民法院 民　事　判　决　书 (2019)陕01民终12409号 上诉人（原审被告）：陕西旭峰建筑装饰工程有限公司，住所地陕西省西安市未央区市。法定代表人：刘旭锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：罗雪敏，陕西康铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯楠，陕西康铭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于增辉，男，1986年9月12日出……