机动车交通事故责任纠纷 (2019)豫07民终588号
裁判要旨
公民的合法财产权受法律保护。本案中,王俊波驾驶机动车上路行驶发生交通事故,且对事故的发生承担全部责任,裴廷辉为其雇主,故孙中秋的合理损失应当由人民财险新乡公司在交强险范围内优先赔付,不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿,仍有不足的由其雇主即裴廷辉赔偿。本案中,孙中秋的合理损失如下:1、车辆损失,经鉴定为63912元;2、施救费3500元;3、停运损失18000元;4、鉴定费4500元。综上,孙中秋在本次事故的合理损失共计89912元。车辆损失、施救费均属于事故造成的直接损失,人民财险新乡公司应当予以理赔。关于孙中秋停运损失,人民财险新乡公司向一审法院提交的商业险投保单以及商业三者险保险条款,能够证明人民财险新乡公司对条款中第26条停运损失免赔的内容尽到了告知义务,故停运损失应当由裴廷辉赔偿。鉴定费属于事故造成的间接损失,不属于人民财险新乡公司理赔范围,应当由裴廷辉予以赔偿。故人民财险新乡公司在交强险2000元财产损失限额内应当赔偿孙中秋车损2000元,在商业三者险限额范围内赔偿孙中秋下余车损、施救费共计65412元。综上,人民财险新乡公司应当赔偿孙中秋车辆损失、施救费共计
摘要
公民的合法财产权受法律保护。本案中,王俊波驾驶机动车上路行驶发生交通事故,且对事故的发生承担全部责任,裴廷辉为其雇主,故孙中秋的合理损失应当由人民财险新乡公司在交强险范围内优先赔付,不足部分在商业三者险限额内按照事故责任比例进行赔偿,仍有不足的由其雇主即裴廷辉赔偿。本案中,孙中秋的合理损失如下:1、车辆损失,经鉴定为63912元;2、施救费3500元;3、停运损失18000元;4、鉴定费4500元。综上,孙中秋在本次事故的合理损失共计89912元。车辆损失、施救费均属于事故造成的直接损失,人民财险新乡公司应当予以理赔。关于孙中秋停运损失,人民财险新乡公司向一审法院提交的商业险投保单以及商业三者
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫07民终588号上诉人(原审被告):裴廷辉,男,1980年9月19日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:邢国强,河南殊尚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙中秋,男,1979年8月5日出生,汉族,住河南省延津县。委托诉讼代理人:王炳欣,河南舜信律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司,住所地:……