机动车交通事故责任纠纷 (2016)晋10民终439号
裁判要旨
原告提供的收据虽然不是正式发票,但抢救伤者需要用车、死者尸体需要拉运的事实客观存在,因此酌情认定该项费用为5000元;5、住宿费:原告主张亲属办理丧葬事宜支出住宿费1000元并提供收据1支,被告认为不是正式发票不予认可,结合本案实际情况,本院对该项费用酌情认定为500元;6、精神抚慰金:原告主张精神抚慰金为50000元,被告认为原告主张数额过高,应根据双方过错程度按照20000元计算,本院认为被告的意见合理合法,应予支持,依法认定精神抚慰金为20000元。对于原告主张张某尸体在安泽县人民医院停放支付停尸费4300元,丧葬期间购买彩条布、白油布花费275元的请求,被告不予认可,本院认为该项费用应包含在丧葬费之中,因此对原告要求支付停尸费的主张依法不予支持。原告主张摩托车修理费为1000元但未提供相关证据,因此本院对该项损失的数额无法认定,对该请求不予支持。综上,本院对原告方主张的各项经济损失依法认定为405032.37元。由永诚财保在交强险限额内赔偿120000元,剩余285032.37元由德州人保在商业第三者责任限额内承担30%的赔偿责任即85509.71元,扣除张根宝、黄桂枝从安泽县
摘要
原告提供的收据虽然不是正式发票,但抢救伤者需要用车、死者尸体需要拉运的事实客观存在,因此酌情认定该项费用为5000元;5、住宿费:原告主张亲属办理丧葬事宜支出住宿费1000元并提供收据1支,被告认为不是正式发票不予认可,结合本案实际情况,本院对该项费用酌情认定为500元;6、精神抚慰金:原告主张精神抚慰金为50000元,被告认为原告主张数额过高,应根据双方过错程度按照20000元计算,本院认为被告的意见合理合法,应予支持,依法认定精神抚慰金为20000元。对于原告主张张某尸体在安泽县人民医院停放支付停尸费4300元,丧葬期间购买彩条布、白油布花费275元的请求,被告不予认可,本院认为该项费用应
正文(节选)
山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋10民终439号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司。住所地:山东省德州市德州区共青团路**号。法定代表人陈庆春,系该公司经理。委托代理人:谷六德,山西近道律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张根宝,男。被上诉人(原审原告):黄桂枝,女。以上二被上诉人共同委托代理人:张文耀,安泽县唐城镇法律服务所法律工作者。被上诉人……