排除妨害纠纷 （2015）川凉中民终字第433号

糖酒公司是在取得相应的使用证和政府的批准同意后建房，且原审法院依法从国土资源局调取的地籍调查表证明了该宗地四至边界清楚，故糖酒公司要求姚德志立即停止阻工行为的诉讼请求，应当予以支持，但对于糖酒公司请求赔偿损失的请求，因没有举证证实损害结果大小，且未申请鉴定机构鉴定，不能确认其损害的具体数目，故原审法院不予支持。对于恢复毁坏围墙的请求，糖酒公司没有提供毁坏的事实和程度的证据，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（一）项和第（二）项“承担侵权责任的方式主要有（一）停止侵害；（二）排除妨碍；”之规定，判决：一、姚德志不得再阻止糖酒公司施工建房；二、驳回糖酒公司的其他诉讼请求。案件受理费25元，由姚德志负担。上诉人姚德志对原审判决不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判或者发回重审。理由是：1、一审中糖酒公司的代理人伍正康虽然现在是法律服务所工作人员，但是以前是冕宁县法院的法官，按照《法官法》的规定，应该回避；2、姚德志的父母虽然找过糖酒公司说过通道的

糖酒公司是在取得相应的使用证和政府的批准同意后建房，且原审法院依法从国土资源局调取的地籍调查表证明了该宗地四至边界清楚，故糖酒公司要求姚德志立即停止阻工行为的诉讼请求，应当予以支持，但对于糖酒公司请求赔偿损失的请求，因没有举证证实损害结果大小，且未申请鉴定机构鉴定，不能确认其损害的具体数目，故原审法院不予支持。对于恢复毁坏围墙的请求，糖酒公司没有提供毁坏的事实和程度的证据，故不予支持。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条和《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十五条第一款第（一）项和第（二）项“承担侵权责任的方式主要有（

四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2015）川凉中民终字第433号上诉人（原审被告）姚德志，女，50岁。委托代理人卢唯，四川普天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审原告）四川省冕宁县糖酒有限责任公司。住所地，冕宁县城厢镇北街**号。法定代表人郑国忠，该公司经理。委托代理人刘光荣，四川万鑫律师事务所律师。代理权限为一般代理。上诉人姚德志因与四川省冕宁县糖酒有限责任公司……