合同纠纷 (2017)桂02民终3295号

案号
(2017)桂02民终3295号
法院
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
广西壮族自治区柳州市
裁判日期
2017-09-29

裁判要旨

民事活动中当事人地位平等,应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,秦雄飞、谢达双对通帮公司的诉讼请求部分无异议,应依法予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、秦雄飞、谢达双是否构成违约;二、各项费用的计算与承担。对于秦雄飞、谢达双是否构成违约的问题:本案《承包合同》合法有效,双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。秦雄飞、谢达双自2016年3月22日起未再依约缴纳承包费,二人辩称系出现了情势变更的情形,在双方对合同没有做出变更之前,二人不缴纳承包费的行为不构成违约。一审法院认为,传统出租车行业的运营确实受到了“滴滴打车”等网络出行平台的影响,但此影响究竟属于“订立合同时无法预见的、非不可抗力造成的不属于商业风险的重大变化”还是正常的商业风险,有待商榷,但即便是确实属于情势变更的情形,秦雄飞、谢达双要求变更或解除合同,应当通过与合同相对人协商或向人民法院起诉的方式明确合同是否应当变更或解除,而非自行拒绝缴纳承包费。通帮公司的其他承包人通过与公司协商,均已显著降低了承包费,而秦雄飞、谢达双在未与通帮公司协商一致或经人民法院裁判变更或解除合同前,单方面停止缴纳承

摘要

民事活动中当事人地位平等,应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则,秦雄飞、谢达双对通帮公司的诉讼请求部分无异议,应依法予以确认。根据双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、秦雄飞、谢达双是否构成违约;二、各项费用的计算与承担。对于秦雄飞、谢达双是否构成违约的问题:本案《承包合同》合法有效,双方当事人均应按照合同约定行使权利、履行义务。秦雄飞、谢达双自2016年3月22日起未再依约缴纳承包费,二人辩称系出现了情势变更的情形,在双方对合同没有做出变更之前,二人不缴纳承包费的行为不构成违约。一审法院认为,传统出租车行业的运营确实受到了“滴滴打车”等网络出行平台的影响,但此影响究竟属于“订立

正文(节选)

柳州市中级人民法院广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)桂02民终3295号上诉人(原审被告):秦雄飞,男,1985年7月20日生,汉族,住所地广西壮族自治区融安县。委托诉讼代理人:周荣,男,1970年9月20日出生,汉族,住所地广西柳州市鱼峰区。上诉人(原审被告):谢达双,男,1986年9月2日生,汉族,住所地广西壮族自治区陆川县。被上诉人(原审原告):柳州市通帮汽车运输……