不当得利纠纷 （2014）烟民四终字第1864号
裁判要旨
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告为了承包被告蓬达旅业集团公司的工程，向被告交纳保证金和设计费共计60万元，但至今未向原告安排任何工程，故该被告继续占有原告交纳的保证金和设计费没有合法依据，应当向原告返还。原告要求从其汇款给被告蓬达旅业集团公司之日起按人民银行一年期贷款利率计算利息，共计103243元，要求三被告一并给付10万元利息，因原告给付被告蓬达旅业集团公司60万元系被告的要求亦系原告自己的意愿，且该款性质为保证金和设计费，双方亦未约定该款的利息损失，故原告要求从给付之日起计算利息，于法无据；但从原告起诉要求被告返还之日，被告应按人民银行同期同类贷款利率给付原告利息。原告主张被告蓬达房地产公司、华鑫建筑公司对60万元保证金和设计费的返还承担连带责任，没有证据予以证明，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告蓬达旅业集团股份有限公司返还原告李成运保证金和设计费共计60万元及利息（以60万元为基数按人民银行同期同种类
摘要
《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人”。原告为了承包被告蓬达旅业集团公司的工程，向被告交纳保证金和设计费共计60万元，但至今未向原告安排任何工程，故该被告继续占有原告交纳的保证金和设计费没有合法依据，应当向原告返还。原告要求从其汇款给被告蓬达旅业集团公司之日起按人民银行一年期贷款利率计算利息，共计103243元，要求三被告一并给付10万元利息，因原告给付被告蓬达旅业集团公司60万元系被告的要求亦系原告自己的意愿，且该款性质为保证金和设计费，双方亦未约定该款的利息损失，故原告要求从给付之日起计算利息，于法无据；但
正文（节选）
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）烟民四终字第1864号上诉人（原审被告）：蓬达旅业集团股份有限公司，住所地：烟台市牟平区养马岛旅游度假区中原路75号。法定代表人：盖其东，任董事长。委托代理人：张文娟、朱政。被上诉人（原审原告）：李成运，农民。委托代理人：李莅国，男，1979年9月27日出生，汉族，农民。系被上诉人李成运之子。委托代理人：郝庚新，山东仙阁律师事务所律师。原审被告……