共有物分割纠纷 （2015）天民一终字第176号

原、被告诉争的位于秦安县兴国镇庙咀村新农村84号宅院系2008年5·12地震后灾后重建项目。按照当时秦安县政府灾后重建方案，因原、被告一家六人均居住在庙咀村32号老宅院，且该宅院属灾后重建、异地搬迁的范围，故原、被告家被列入灾后重建对象。按方案要求，应由户主申请办理灾后重建手续，但因户主王呈祥当时已年过60，方案规定不予办理，即由王长荣以原、被告全家的名义申报灾后重建项目，办理补助资金的领取和借款事宜。故该宅院户主即为王长荣，与公安机关登记的户主王呈祥不一致，但从公安机关的登记信息及原、被告的生活实际来看，原、被告及王呈祥妻子和王长荣与赵小娟的两个孩子均以一户人的名义共同生活，故原、被告争议的宅院应属该家庭成员的共有财产。《中华人民共和国物权法》第一百零三条规定，“共有人对共有的不动产或者动产没有约定为按份共有或者共同共有，或者约定不明确的，除共有人具有家庭关系等外，视为按份共有。”因原、被告对该宅院共有方式没有约定，且原、被告在修建该宅院时具有家庭关系，故该宅院应按家庭共同共有确定。现因2009年7月该宅院主体建成时，原告王呈祥的妻子去逝，且当时原告王长荣与被告赵小娟所生孩子未成年，

原、被告诉争的位于秦安县兴国镇庙咀村新农村84号宅院系2008年5·12地震后灾后重建项目。按照当时秦安县政府灾后重建方案，因原、被告一家六人均居住在庙咀村32号老宅院，且该宅院属灾后重建、异地搬迁的范围，故原、被告家被列入灾后重建对象。按方案要求，应由户主申请办理灾后重建手续，但因户主王呈祥当时已年过60，方案规定不予办理，即由王长荣以原、被告全家的名义申报灾后重建项目，办理补助资金的领取和借款事宜。故该宅院户主即为王长荣，与公安机关登记的户主王呈祥不一致，但从公安机关的登记信息及原、被告的生活实际来看，原、被告及王呈祥妻子和王长荣与赵小娟的两个孩子均以一户人的名义共同生活，故原、被告争议的

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）天民一终字第176号上诉人（原审原告）王呈祥，男，1940年10月6日出生，汉族，农民，住秦安县。上诉人（原审原告）王长荣，男，1977年5月22日出生，汉族，农民，现住宁夏回族自治区银川市。委托代理人王呈祥，男，1940年10月6日出生，汉族，农民，住秦安县。系王长荣父亲。被上诉人（原审被告）赵小娟，女，1982年5月10日出生，汉族，农民，……