房屋买卖合同纠纷 (2015)昆民申字第137号
裁判要旨
最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定:“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。”本案中,李玉明与被申请人就涉案房屋的买卖达成口头协议,被申请人支付购房款并实际偿还购房贷款,李玉明收取购房款并交付使用房屋及相应材料,故生效判决适用前述法律规定并作出生效判决并无不当。综上,申请人李玉明、张东平的再审请求不能成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回李玉明、张东平的再审申请。审 判 长 王虹审 判 员 贾音代理审判员 荆瑛二〇一五年六月三日书 记 员 武婕
摘要
最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第八十九条规定:“共同共有人对共有财产享有共同的权利,承担共同的义务。在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的,应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失,由擅自处分共有财产的人赔偿。”本案中,李玉明与被申请人就涉案房屋的买卖达成口头协议,被申请人支付购房款并实际偿还购房贷款,李玉明收取购房款并交付使用房屋及相应材料,故生效判决适用前述法律规定并作出生效判决并无不当。综上,申请人李玉明、张东平的再审请求不能成立,本院不予支持,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)昆民申字第137号再审申请人(一审被告、二审上诉人)李玉明,女,汉族。再审申请人(一审被告、二审上诉人)张东平,男,汉族。以上二再审申请人共同的委托代理人杨振发,云南大韬律师事务所律师,特别授权代理。被申请人(一审原告,二审被上诉人)杨慧灵,女,白族。一审被告、二审上诉人张东华,男,汉族。一审被告、二审上诉人汪庆平,女,汉族。再审申请人李玉明、……