机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏02民终894号

关于医疗费，票号为181101593737的医疗费发票系复印件，杨连华称该笔医疗费已由其工作单位中利公司报销，故发票原件在中利公司处。我国侵权法领域实行损失填平原则，即受害人应获得的赔偿仅限于其所遭受的损失，任何人都不能因他人的侵权行为而获益。因此，杨连华已经在中利公司报销的医疗费不能再次获得赔偿，对杨连华主张的该笔医疗费14790.47元不予支持。根据杨连华提供的其他医疗费发票和病历资料，医疗费金额为42313.16元，予以确认。关于鉴定结论，薛增培虽对杨连华伤后的误工期、护理期、营养期不予认可，但未提供证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违法等情形，故对薛增培的抗辩意见不予采信。按照事故责任认定，由杨连华承担20%民事责任，由薛增培承担80%民事责任。涉案叉车属于场（厂）内专用的机动车辆，不属于《道路交通安全法》规定的应当投保交强险的机动车，实践中叉车亦无相应上道路行驶的行驶证，无法投保交强险，故叉车不应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。据此，对杨连华要求薛增培在交强险限额内承担赔偿责任的主张不予支持，应按双方各自承担的责任比例来

关于医疗费，票号为181101593737的医疗费发票系复印件，杨连华称该笔医疗费已由其工作单位中利公司报销，故发票原件在中利公司处。我国侵权法领域实行损失填平原则，即受害人应获得的赔偿仅限于其所遭受的损失，任何人都不能因他人的侵权行为而获益。因此，杨连华已经在中利公司报销的医疗费不能再次获得赔偿，对杨连华主张的该笔医疗费14790.47元不予支持。根据杨连华提供的其他医疗费发票和病历资料，医疗费金额为42313.16元，予以确认。关于鉴定结论，薛增培虽对杨连华伤后的误工期、护理期、营养期不予认可，但未提供证据推翻鉴定结论，也不能证明存在鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格、鉴定程序严重违

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏02民终894号上诉人（原审被告）:薛增培，男，1950年8月24日生，汉族，住江苏省江阴市。委托诉讼代理人：薛建军（薛增培之子），男，1974年10月3日生，汉族，住江苏省江阴市。被上诉人（原审原告）：杨连华，女，1977年9月6日生，汉族，住四川省旺苍县。委托诉讼代理人：刘玲，河南公朴律师事务所律师。上诉人薛增培因与被上诉人杨连华机动车交……