合同纠纷 （2017）黔26民终1183号

上诉人与被上诉人根据省人民政府关于煤矿企业兼并重组工作的要求所签订的《煤矿转让协议书》系双方当事人真实的意思表示，未违反国家法律、法规禁止性规定，该转让合同合法有效。双方应按协议履行自己的权利和义务。协议签订后，被上诉人依约将“凯源煤矿”矿业权转让给上诉人并获行政审批公示后，上诉人仍未依约定足额支付被上诉人转让款，其行为不仅违反了双方的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担支付158万元转让款的民事责任。因上诉人未按约定履行义务，被上诉人即向法院起诉符合法律规定。上诉人提出被上诉人的主体不符的上诉理由，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利。按照合伙协议的约定或者经全体合伙人决定，可以委托一个或者数个合伙人对外代表合伙企，执行合伙事务”的规定，就本案所涉及煤矿的转让事宜（原凯里市凯源煤矿）已于2013年10月25日作出合伙决议，由龙施忠作为执行事务合伙人及罗青周作为股东代表与上诉人签订煤矿转让合同，故被上诉人的主体资格符合法律规定。关于上诉人是否应开具发票的问题，经查，双方当事人在签订合同时未约定支付转让款前需开具发票，况且上诉人也

上诉人与被上诉人根据省人民政府关于煤矿企业兼并重组工作的要求所签订的《煤矿转让协议书》系双方当事人真实的意思表示，未违反国家法律、法规禁止性规定，该转让合同合法有效。双方应按协议履行自己的权利和义务。协议签订后，被上诉人依约将“凯源煤矿”矿业权转让给上诉人并获行政审批公示后，上诉人仍未依约定足额支付被上诉人转让款，其行为不仅违反了双方的约定，而且违背了民事活动中的诚实信用原则，依法应承担支付158万元转让款的民事责任。因上诉人未按约定履行义务，被上诉人即向法院起诉符合法律规定。上诉人提出被上诉人的主体不符的上诉理由，依据《中华人民共和国合伙企业法》第二十六条“合伙人对执行合伙事务享有同等的权利

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔26民终1183号上诉人（一审被告）：贵州强盛集体投资有限公司。住所地贵州省安顺市西秀区外环西南路12-1/2，现经营场所地：安顺市安达厂院内。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗志刚，贵州巨人律师事务所执业律师。被上诉人（一审原告）：龙施忠，男，1949年11月1日生，苗族，住凯里市。被上诉人（一审原告）：罗青周……