不当得利纠纷 （2021）鲁04民终1059号

1.本案是否为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，吴陈陈举证证明其自2015年起共计转账给杨晨晨334,826元且杨晨晨承认了转账的数额，吴陈陈以不当得利纠纷将杨晨晨诉至法院，杨晨晨辩称不是不当得利款，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，对于上述款项的法律关系或者法律根据提供证据证明，但杨晨晨除其陈述外未举证证明其辩解，故一审法院对于吴陈陈关于转给杨晨晨334,826元款项系不当得利款的诉讼请求予以支持。2.诉讼时效。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长”的规定，本案中

1.本案是否为不当得利纠纷。依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条“因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”的规定，本案中，吴陈陈举证证明其自2015年起共计转账给杨晨晨334,826元且杨晨晨承认了转账的数额，吴陈陈以不当得利纠纷将杨晨晨诉至法院，杨晨晨辩称不是不当得利款，应依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第一项“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定，对于上述款项的法律关系或者法律根据提供证据证明，但杨晨晨除其陈述外未举证证明其辩解，故一审法院对于吴陈陈关于转给杨晨晨334,

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁04民终1059号上诉人（原审被告）：杨晨晨，女，1988年6月23日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：秦戈军，山东龙头律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴陈陈，女，1985年5月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：侯志然，山东鼎赢律师事务所律师。上诉人杨晨晨因与被上诉人吴陈陈不当得利纠纷一案，不服山东省枣庄市市中……