劳动争议 (2017)京01民终5366号

案号
(2017)京01民终5366号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
北京市
裁判日期
2017-08-23

裁判要旨

肖翠芹自2005年到龙泉公司工作,其于2012年9月10日达到法定退休年龄。达到法定退休年龄后,其与龙泉公司的劳动关系终止。故肖翠芹要求龙泉公司向其支付2013年9月至2015年9月期间的延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。鉴于双方劳动关系已终止,肖翠芹要求龙泉公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。关于带薪年休假,肖翠芹2012年9月10日之后不再享受带薪年休假的待遇;其关于2008年2月至2012年9月9日期间未休年假工资的主张已超过仲裁时效,故对于肖翠芹要求龙泉公司支付2008年2月至2015年11月期间未休年假工资的诉讼请求,法院不予支持。2012年9月10日之后,肖翠芹仍在龙泉公司工作,双方系劳务关系。2015的1月、2月,除春节20天放假期间外,肖翠芹向龙泉公司提供了劳动,但龙泉公司未向肖翠芹支付劳务费。故肖翠芹有权向龙泉公司主张其上班期间的劳务费用。经核算,龙泉公司应向肖翠芹支付劳务费6610.17元。肖翠芹2015年9月至2017年2月期间未向龙泉公司提供劳务,其要求该期间的待岗工资没有法律依据

摘要

肖翠芹自2005年到龙泉公司工作,其于2012年9月10日达到法定退休年龄。达到法定退休年龄后,其与龙泉公司的劳动关系终止。故肖翠芹要求龙泉公司向其支付2013年9月至2015年9月期间的延时加班费、休息日加班费、法定节假日加班费的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。鉴于双方劳动关系已终止,肖翠芹要求龙泉公司支付解除劳动合同经济补偿金的诉讼请求,没有法律依据,法院不予支持。关于带薪年休假,肖翠芹2012年9月10日之后不再享受带薪年休假的待遇;其关于2008年2月至2012年9月9日期间未休年假工资的主张已超过仲裁时效,故对于肖翠芹要求龙泉公司支付2008年2月至2015年11月期间未休年假

正文(节选)

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京01民终5366号上诉人(原审原告):肖翠芹,女,1962年9月10日出生。委托诉讼代理人:周保民,北京市亚太律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京龙泉华泰建材有限公司,住所地北京市门头沟区九龙路北侧。法定代表人:李炜萍,总经理。委托诉讼代理人:孙征,男,北京龙泉华泰建材有限公司职工。上诉人肖翠芹因与被上诉人北京龙泉华泰建材有限公司(以下简……