合同纠纷 （2013）宁商终字第537号

方基公司、中脉公司、曹明、孙剑平四方签订的补充协议有效，方基公司与中脉公司均应全面履行，方基公司有权也有义务依合同自行取走存放在中脉公司处的价值5.86万元的货物，方基公司没有提供中脉公司不协助的证据，其责任不在中脉公司。另外，方基公司要求中脉公司应按合同提供93863.25元税额的增值税专用发票，该诉讼请求不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、南京方基光电科技有限公司应于判决生效后十日内自行取走存放在江苏中脉光电科技有限公司仓库内的价值5.86万元的剩余存货。二、驳回南京方基光电科技有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费633元，由方基公司承担316.5元，由中脉公司承担316.5元。如果未按判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2007年修订）第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。方基公司不服原审法院判决，向本院提起上诉称：1、方基公司无需提供中脉公司不履行协助义务的证据；2、原审判决方基公司自行取走存放在中脉公司仓库内的货物，超出了方基公司的诉讼请求；3、中脉公司开具发票

方基公司、中脉公司、曹明、孙剑平四方签订的补充协议有效，方基公司与中脉公司均应全面履行，方基公司有权也有义务依合同自行取走存放在中脉公司处的价值5.86万元的货物，方基公司没有提供中脉公司不协助的证据，其责任不在中脉公司。另外，方基公司要求中脉公司应按合同提供93863.25元税额的增值税专用发票，该诉讼请求不属于本案审理范围。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，原审法院判决：一、南京方基光电科技有限公司应于判决生效后十日内自行取走存放在江苏中脉光电科技有限公司仓库内的价值5.86万元的剩余存货。二、驳回南京方基光电科技有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费633元，由方

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宁商终字第537号上诉人（原审原告）南京方基光电科技有限公司，住所地在南京市栖霞区尧化街道甘家边108号7幢5层西北。法定代表人曹明，该公司总经理。委托代理人陶小凤，北京市大成（南京）律师事务所律师。委托代理人陆琦，北京市大成（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）江苏中脉光电科技有限公司，住所地在南京市浦口区江浦街道浦珠路8号。法定代表人……