用益物权确认纠纷 (2015)二中民终字第02198号
裁判要旨
当事人的合法权利受法律保护。本案中,因国务院办公厅行政司按照分房政策及标准,考虑到房源、李×4职级及房屋面积的具体情况,将李×1所享有的40平方米份额一并分配给李×4,由二人共同居住使用,李×4及李×1均同意此方案。此后,李×4按成本价购买了诉争房屋,所有权登记在李×4名下,但此情况不能改变李×1对此房屋有权居住使用。因此,刘×1认为李×1对诉争房屋没有所有权,无权居住使用的上诉主张没有事实及法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作处理并无不当,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理费案件受理费35元,由李×1负担(已交纳)。二审案件受理费70元,由刘×1负担(已交纳)。本判决为终审判决。审 判 长 王羽红审 判 员 史 伟代理审判员 纪灵筠二〇一五年三月二十日书 记 员 徐方烁
摘要
当事人的合法权利受法律保护。本案中,因国务院办公厅行政司按照分房政策及标准,考虑到房源、李×4职级及房屋面积的具体情况,将李×1所享有的40平方米份额一并分配给李×4,由二人共同居住使用,李×4及李×1均同意此方案。此后,李×4按成本价购买了诉争房屋,所有权登记在李×4名下,但此情况不能改变李×1对此房屋有权居住使用。因此,刘×1认为李×1对诉争房屋没有所有权,无权居住使用的上诉主张没有事实及法律依据,本院不予支持。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,所作处理并无不当,应予维持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。一审案件受理
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2015)二中民终字第02198号上诉人(原审被告)刘×1,女,1949年11月2日出生。委托代理人胡忠伟,1971年10月14日出生。委托代理人王涛,黑龙江光大律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李×1,女,1960年5月5日出生。委托代理人王光磊,北京市元坤律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李×2,女,1952年6月29日出生。被上诉人(原审被告)王……