用益物权确认纠纷 （2017）黑01民终2417号

张贵仁主张对冶金总公司将案涉车库分配给其居住，要求确认案涉车库所改住房的承租权，属于单位内部公产房分配纠纷，不属于法院受案范围，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回原告张贵仁的起诉。本院审理查明，哈尔滨市香坊区文治头道街32号冶金总公司家属楼一层系车库，所有权人为冶金总公司。张贵仁原系冶金总公司的职工。上述车库中自南向北方向正数第2、第8、第9共3个车库由张贵仁占用多年，但冶金总公司否认其将该3个车库分配给张贵仁承租。本院认为：因案涉3个车库的所有权人为冶金总公司，张贵仁原系冶金总公司的职工，虽张贵仁主张其对案涉的3个车库早已享有承租权，但冶金总公司予以否认，且冶金总公司并未向其颁发承租权证。由此可见，本案实质系单位内部公产房分配纠纷，并非平等主体间有关财产的确权纠纷，故按照相关法律规定，本案不属人民法院民事受案范围，一审法院裁定驳回张贵仁的起诉正确。综上，张贵仁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原

张贵仁主张对冶金总公司将案涉车库分配给其居住，要求确认案涉车库所改住房的承租权，属于单位内部公产房分配纠纷，不属于法院受案范围，故对原告的起诉应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定：驳回原告张贵仁的起诉。本院审理查明，哈尔滨市香坊区文治头道街32号冶金总公司家属楼一层系车库，所有权人为冶金总公司。张贵仁原系冶金总公司的职工。上述车库中自南向北方向正数第2、第8、第9共3个车库由张贵仁占用多年，但冶金总公司否认其将该3个车库分配给张贵仁承租。本院认为：因案涉3个车库的所有权人为冶金总公司，张贵仁原系冶金总公司的职工，虽张贵仁主张其对案涉的3个车库早已享

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民终2417号上诉人（原审原告)：张贵仁，男，1950年8月6日出生，汉族，黑龙江省冶金建设总公司退休工人，住哈尔滨市动力区。被上诉人（原审被告）：黑龙江省冶金建设总公司，住所地哈尔滨市香坊区。法定代表人：王春林，该公司总经理。委托诉讼代理人：魏国顺，男，1961年8月8日出生，汉族，该公司负责人，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人:王……