非法吸收公众存款 （2019）闽09刑终232号

上诉人陈祥花违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会的形式非法吸收公众存款161037900元，数额巨大，且造成他人经济损失达11610620元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人陈祥花到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陈祥花案发后与部分会员结清债务，并取得部分会员谅解，予以酌情从轻处罚。上诉人陈祥花的上诉意见理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林雪义 审判员　　史玲芝 审判员　　谢瑞琴 二〇一九年五月三十日 法官助理颜重阳 书记员林映芳 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人陈祥花违反金融管理法规，扰乱金融秩序，以民间互助会的形式非法吸收公众存款161037900元，数额巨大，且造成他人经济损失达11610620元，其行为已构成非法吸收公众存款罪。上诉人陈祥花到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。上诉人陈祥花案发后与部分会员结清债务，并取得部分会员谅解，予以酌情从轻处罚。上诉人陈祥花的上诉意见理由不能成立，不予采纳。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长　　林雪义 审判员　　史玲芝 审判员　　谢瑞琴 二〇一九年五月三

福建省宁德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2019）闽09刑终232号 原公诉机关福建省屏南县人民检察院。 上诉人（原审被告人）陈祥花，女，1974年3月7日出生于福建省屏南县，汉族，小学文化，经商，住屏南县。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2017年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于宁德市看守所。 屏南县人民法院审理屏南县人民检察院指控原审被告人陈祥花犯非法吸收公众存款罪一案……