土地承包经营权纠纷 （2016）冀11民终637号

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。农民的土地承包经营权受法律保护。本案苗某自1998年起依照与本村村委会订立的土地承包合同实际耕种诉争承包地已经长达十七年。王某诉称二轮承包时曾与苗某协商把该诉争土地拨给苗某没有相应证据予以证实，而且王某也不能说明所称拨给苗某土地的地理位置及四至详细情况，其诉讼请求没有事实根据和法律依据。为稳定农村土地家庭承包经营机制，维护农村土地承包当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回王某的诉讼请求。案件受理费80元，由王某负担。上诉人王某不服原审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：1999年秋，双方协商王某给苗某一个人的地1.968亩，让苗某先种着，王某什么时间要，什么时间给。2015年4月王某要地，苗某答应给，但没有给付。分地时苗某家4口人，苗长壮已为非农业户口，没有分苗长壮的地。所

农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，承包合同自成立之日起生效，承包方自承包合同生效时取得土地承包经营权。农民的土地承包经营权受法律保护。本案苗某自1998年起依照与本村村委会订立的土地承包合同实际耕种诉争承包地已经长达十七年。王某诉称二轮承包时曾与苗某协商把该诉争土地拨给苗某没有相应证据予以证实，而且王某也不能说明所称拨给苗某土地的地理位置及四至详细情况，其诉讼请求没有事实根据和法律依据。为稳定农村土地家庭承包经营机制，维护农村土地承包当事人的合法权益，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第九条、第二十二条、《中华人民共和国土地管理法》第十四条、最高人民法院

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终637号上诉人（原审原告）：王某，男。委托代理人：刘某，男。委托代理人：唐某，景县＊＊法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：苗某，男。委托代理人：苗某乙（系苗某之子）。委托代理人：宋某（系苗某的外甥）。上诉人王某因与被上诉人苗某土地承包经营权纠纷一案，不服河北省景县人民法院（2015）景民一初字第840号民事判决，向本院提起上诉……