继承纠纷 （2019）京03民终15657号

涉案房屋系杨某5与刘某夫妻关系存续期间取得，登记在杨某5名下，结合各方所述来源情况，涉案房屋应系杨某5与刘某夫妻共同财产，双方系共同共有、应各占一半份额。现关于杨某5部分，刘某、杨某3、杨某2均同意按照法定继承，各占一定份额比例，一审法院不持异议。刘某同意将其一半份额赠与杨某2，由杨某2负责为其养老送终，且在刘某持有一定比例基础上，对其居住权益亦有保障，故一审法院不持异议。杨某1、杨某4经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和举证质证权利，一审法院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、杨某5名下位于北京市朝阳区霞光里×号院×号楼×单元××号房屋由杨某2、杨某3、刘某、杨某1、杨某4共同继承所有，其中杨某2占五分之三份额、杨某3占十分之一份额、刘某占十分之一份额、杨某1占十分之一份额、杨某4占十分之一份额。二、驳回杨某2的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院审理查明的事实与一审查明的一致。本院认为，夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有财产，除有约定的以外，如

涉案房屋系杨某5与刘某夫妻关系存续期间取得，登记在杨某5名下，结合各方所述来源情况，涉案房屋应系杨某5与刘某夫妻共同财产，双方系共同共有、应各占一半份额。现关于杨某5部分，刘某、杨某3、杨某2均同意按照法定继承，各占一定份额比例，一审法院不持异议。刘某同意将其一半份额赠与杨某2，由杨某2负责为其养老送终，且在刘某持有一定比例基础上，对其居住权益亦有保障，故一审法院不持异议。杨某1、杨某4经一审法院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩和举证质证权利，一审法院依法缺席判决。综上，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京03民终15657号上诉人(原审被告)：杨某1，男，1954年12月24日出生，汉族，住吉林省长春市。被上诉人(原审原告)：杨某2，男，1959年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：刘某，女，1929年5月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：杨某3，信息同杨某3……