继承纠纷 （2019）粤19民终4233号

本案为继承纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对三上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕双方的上诉与答辩，本案二审的争议焦点：一是上诉人黄某1可否获得36号宅基地、37号宅基地及地上建筑物的25%的继承份额；二是黄某1对谭李福生前承包的位于东莞市横沥镇田坑村土地（承包经营权证编号：441900106205000816J）的经营收益或果树是否享有继承25%的权属份额；三是对上诉人黄某1对谭李福遗留的银行存款是否享有25%的继承份额；四是上诉人黄某1对谭李福名下的东莞市横沥镇田坑村股权（股权证编号：2806001850）及东莞市横沥镇田坑五一村股权（股权证编号：2806010063）收益是否享有25%的继承份额。对此，本院分析如下：关于焦点一。36号土地被分为面积分别为33.80平方米、29.30平方米、31.20平方米的地块。根据上诉人黄某3、黄某2及原审第三人黄某4的陈述：1982年与上诉人黄某1分家析产时，将最右边的已装修好的一间分给黄某1（已登记在黄某1名下），对面的厨房一分为二。36号土地上的三间房其中一间给父母住，黄某2、黄某3各分得一间，若

本案为继承纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定，本院对三上诉人上诉请求的有关事实和法律适用进行审查。围绕双方的上诉与答辩，本案二审的争议焦点：一是上诉人黄某1可否获得36号宅基地、37号宅基地及地上建筑物的25%的继承份额；二是黄某1对谭李福生前承包的位于东莞市横沥镇田坑村土地（承包经营权证编号：441900106205000816J）的经营收益或果树是否享有继承25%的权属份额；三是对上诉人黄某1对谭李福遗留的银行存款是否享有25%的继承份额；四是上诉人黄某1对谭李福名下的东莞市横沥镇田坑村股权（股权证编号：2806001850）及东莞市横沥镇田坑五一村股权（股权证编号：

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终4233号上诉人（原审原告）：黄某1，男，1957年9月11日出生，汉族，住东莞市，委托诉讼代理人：张小春，广东宏尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：黄某2，男，1963年8月2日出生，汉族，住东莞市，委托诉讼代理人：何森宏，广东明楷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈慧仪，广……