机动车交通事故责任纠纷 (2019)苏05民终9062号
裁判要旨
公民生命健康权依法受到保护,侵害公民生命健康应当承担相应的赔偿责任。交警部门认定朱德洲、李合圣、常旭负事故次要责任,归阿小负事故主要责任,因李合圣与常旭均驾驶机动车,朱德洲与归阿小分别为非机动车与行人,故李合圣的责任比例为15%,常旭的责任比例为15%,朱德洲责任比例为10%,归阿小责任比例为60%。事发时,李合圣、常旭驾驶的车辆分别投保于平安昆山支公司、中华联合苏州支公司,故应由平安昆山支公司、中华联合苏州支公司在交强险范围内先行赔偿,超出交强险部分由平安昆山支公司、中华联合苏州支公司在商业三者险部分分别按照15%的比例赔偿,朱德洲个人按照10%的比例赔偿。仍有不足的由李合圣、常旭赔偿。南京医科大学司法鉴定所鉴定结论认为本案事故对归阿小死亡的参与度为30%-44%,一审法院酌情认定对于死亡赔偿金、精神损害抚慰金按照90%比例计算。关于归阿小的具体损失,一审法院认定如下:1、医疗费。一审法院根据医疗费票据、出院记录等证据,归永祥、归忠芸、归忠芬、归忠平、归忠明、归忠良、归忠林、归忠芳主张医疗费86764.29元在合理范围内。2、住院伙食补助费。住院伙食补助费按照50元/天的标准,根据出
摘要
公民生命健康权依法受到保护,侵害公民生命健康应当承担相应的赔偿责任。交警部门认定朱德洲、李合圣、常旭负事故次要责任,归阿小负事故主要责任,因李合圣与常旭均驾驶机动车,朱德洲与归阿小分别为非机动车与行人,故李合圣的责任比例为15%,常旭的责任比例为15%,朱德洲责任比例为10%,归阿小责任比例为60%。事发时,李合圣、常旭驾驶的车辆分别投保于平安昆山支公司、中华联合苏州支公司,故应由平安昆山支公司、中华联合苏州支公司在交强险范围内先行赔偿,超出交强险部分由平安昆山支公司、中华联合苏州支公司在商业三者险部分分别按照15%的比例赔偿,朱德洲个人按照10%的比例赔偿。仍有不足的由李合圣、常旭赔偿。南京
正文(节选)
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)苏05民终9062号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司,住所地江苏省昆山经济技术开发区长江南路1110号(1-6)、1108号、1112号。负责人:郭超,该公司总经理。委托诉讼代理人:范国刚,江苏凡创律师事务所律师。上诉人(原审被告):中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司,住所地江苏省苏州市三香路53号105室,统……